Дело № 1-236/2021

51RS 0002-01-2020-003732-18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Мурманск 10 июня 2021 года 

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Олексенко Р.В.,

при секретаре Мельниковой А.И., 

с участием:

Мурманского транспортного прокурора Мошковского Н.Н., 

защитника - адвоката Мигиной Ю.Н., 

подозреваемого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника СО Мурманского ЛО МВД России на транспорте ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 , родившегося ***, уроженца адрес*** ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес***, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, невоеннообязанного, несудимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозреваются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества совершенного в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 18 часов 00 минут *** до 14 часов 00минут *** ФИО1о, находясь на автостоянке, прилегающей к административному зданию ООО «Судоверфь-Север» по адресу: адрес***, Первомайский административный округ, адрес***, с привлечением своего знакомого ФИО6, не осведомленного о его преступных намерениях, с целью хищения отбуксировал транспортные средства: автомобиль марки ГАЗ-3221, тип ТС – легковые прочие, категории В, год выпуска – 2009, цвет кузова темно – синий, идентификационный номер (VIN) Х№***, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий в связи с ликвидацией ООО «Акватория-М» его единственному учредителю ФИО7, стоимостью 236900 рублей 00 копеек, а также автомобиль марки УАЗ 452, тип ТС – легковые прочие, категории В, год выпуска 1982, цвет кузова – защитный, государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимостью 50 000 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, в пункт приема металлолома ООО «Спецметресурс», расположенный на указанной территории, где оставил их, намереваясь в дальнейшем вернуться и получить за их реализацию денежные средства, тем самым, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО7 причинен имущественный ущерб в сумме 236 900 рублей, а потерпевшему Потерпевший №1 в сумме 50 000 рублей, который для него является значительным. 

*** в Первомайский районный суд адрес*** поступило уголовное дело с постановлением начальника СО Мурманского ЛО МВД России на транспорте ФИО5, поддержанным руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в материалах уголовного дела имеется заявление ФИО1, поддержанное защитником, о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает, раскаивается в содеянном, загладил причиненный преступлением имущественный вред. 

Защитник Мигина Ю.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного, обосновав тем, что все условия, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела, выполнены. 

В судебном заседании потерпевшие ФИО7, Потерпевший №1 участия не принимали, однако в материалах уголовного дела имеются их письменные заявления о согласии с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа. 

Прокурор Мошковский Н.Н. согласился с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ, поскольку подозреваемый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением вред, тем самым загладил причиненный его действиями ущерб. 

В силу статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучение материалов уголовного дела показало, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьей 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

ФИО1 не судим, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред путем возмещения ущерба потерпевшим. 

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по заявленному основанию по данному делу соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, возможность получения им дохода, наличия иждивенцев. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника СО Мурманского ЛО МВД России на транспорте ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Возложить на ФИО1 обязанность в срок 2 (два) месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу выплатить судебный штраф в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес***, (Мурманский ЛО МВД России на транспорте)

ИНН 

<

***>, КПП: 519 001 001, 

Расч/счет получателя: 03№***,

Единый казначейский счет (кор. счет): 40№***,

Наименование банка получателя платежа: Отделение Мурманск Банка России /УФК по адрес***,

БИК ТОФК 014705901, ОКТМО 47701000, КБК 18№***,

УИН 188 551 200 172 40000 945 

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю до истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

*** 

***

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд адрес*** в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/