Дело № 2-2641/2017

Решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Трофимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Сургутстройтрест» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о защите трудовых прав, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает у ответчика в должности мастера формовочного производства. За работодателем образовалась задолженность перед истцом по заработной плате в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с мая ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которую ответчик выплатил только ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию в порядке ст.236 Трудового кодекса РФ в размере 

<

данные изъяты> рублей 84 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец участия не принимала, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен, ответчик принял на работу истца на должность мастера формовочного производства.

В январе 2017 года истец обратилась к прокурору 

<

адрес> за защитой нарушенных прав в части задолженности по заработной плате со стороны ответчика.

Из ответа прокурора следует, что ДД.ММ.ГГГГ долг истцу выплачен.

В обоснование требований истец представила суду копии расчетных листов за спорный период, ведомость о перечислении задолженности ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение к ведомости от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств выплаты процентов и компенсации морального вреда ответчик суду не представил.

В силу ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Ответчик не оспорил расчет истца по компенсации в размере №. Расчет размера компенсации, представленный истцом, суд находит правильным, соответствующим требованиям закона и фактическим обстоятельствам по делу, а требования о взыскании подлежащими удовлетворению.

Требования истца о компенсации морального вреда соответствуют положениям ст. 237 Трудового кодекса РФ, заявленный размер компенсации суд считает необходимым снизить до разумных пределов в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере №.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Сургутстройтрест» о защите трудовых прав удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Сургутстройтрест» в пользу ФИО1 проценты в порядке ст.236 Трудового кодекса РФ в размере 

<

данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Взыскать с ОАО «Сургутстройтрест» в бюджет муниципального образования городской округ г.Сургут госпошлину в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения в суд Ханты-Мансийский автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. 

Судья Г.В. Чех