Р Е Ш Е Н И Е

Заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., 

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1367/2020 по иску ФИО1 к ООО «ЛАЙМ-ЗАЙМ», ООО «Айди Коллект» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЛАЙМ-ЗАЙМ», ООО «Айди Коллект» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что не заключала (л.д.4-6).

Ответчик ООО «ЛАЙМ-ЗАЙМ» о датах судебных заседаний уведомлялся надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск не представил.

Ответчик ООО «Айди Коллект» о датах судебных заседаний уведомлялся надлежащим образом, представил письменный текст возражений на иск. Указал, что им направлен запрос в бюро кредитных историй, включенных в государственный реестр бюро кредитных историй, об исключении информации о заемщике ФИО1 по договору № 1900992684 от 27.07.2019 года.

Третье лицо АО « Национальное бюро кредитных историй» о датах судебных заседаний уведомлялось надлежащим образом, представило письменный текст пояснений.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что между ООО «ЛАЙМ-ЗАЙМ» и не установленным лицом заключен договор займа № 1900992684 27.07.2019 года.

ООО «ЛАЙМ-ЗАЙМ» было принято решение об уступке прав (требований) по договору займа ООО «Айди Коллект», что подтверждает договор о переуступке прав от 29.04.2020 года.

Согласно части 3.1 статьи 5 Федерального закона №218 «О кредитных историях» от30.12.2005 года источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 ФЗ №218, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление. 

Внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть организациями, являющимися займодавцами (кредиторами) /п. 5 ст. 5, п. 4 ст. 10 ФЗ «О кредитных историях»/. 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.2 ст. 168 ГК РФ Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Доказательств заключения между ООО «ЛАЙМ-ЗАЙМ» и ФИО1 договора № 1900992684 27.07.2019 года суду не представлено.

ООО «Айди Коллект» подтвердило, что в результате проведения расследования был выявлен факт мошенничества, при котором неизвестное лицо, предоставив ложные сведения о себе, с паспортными данными на имя ФИО1 оформило займ в ООО МФК «Лайм-Займ».

Из материалов дела установлено, что ООО «Айди Коллект» указал, им по состоянию на 29.07.2020 года направлен запрос в бюро кредитных историй, включенных в государственный реестр бюро кредитных историй, об исключении информации о заемщике ФИО1 по договору № 1900992684 от 27.07.2019 года.

Между тем 28.08.2020 года судебным участком 178 Павлово-Посадского района Московской области с ФИО1 взыскана задолженность в пользу ООО «Айди Коллект» по договору № 1900992684 27.07.2019 года в связи с подачей ООО «Айди Коллект» заявления о вынесении судебного приказа. Данное обстоятельство, безусловно, нарушает права ФИО1 как потребителя ввиду направленного ООО «Айди Коллект» ей ответа.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ООО «Айди Коллект» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в связи с ущемление прав потребителя в размере 5 000 рублей, судебные расходы за государственную пошлину, составление иска, почтовые расходы в размере 2 500 рублей, а всего с него взыскать 7 500( семь тысяч пятьсот) рублей.

25.05.2020 года ФИО1 обратилась в ООО «ЛАЙМ-ЗАЙМ» с требованием о возмещении материальных затрат и признания договора незаключенным (л.д.19), также обращалась в ООО «ЛАЙМ-ЗАЙМ» с двумя заявлениями в июле 2017 года. Сведений о том, что ООО «ЛАЙМ-ЗАЙМ» сообщило в ООО «Айди Коллект» о незаключении с ней договора у суда не имеется.

Взыскать с ООО «ЛАЙМ-ЗАЙМ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы за государственную пошлину, составление иска, почтовые расходы в размере 2 500 рублей, а всего с него взыскать 12 500(двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда отказать как завышенной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Айди Коллект» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в связи с ущемление прав потребителя в размере 5 000 рублей, судебные расходы за государственную пошлину, составление иска, почтовые расходы в размере 2 500 рублей, а всего с него взыскать 7 500( семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ООО «ЛАЙМ-ЗАЙМ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы за государственную пошлину, составление иска, почтовые расходы в размере 2 500 рублей, а всего с него взыскать 12 500(двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Г.С. Комиссарова