дело № 2а-403/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Давлетовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 31 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 189 рублей 34 копейки, мотивируя тем, что за 2015 год на принадлежащие налогоплательщику объекты налогообложения начислено к оплате: по транспортному налогу – 10207 рублей; по налогу на имущество - 215 рублей. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольного исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась в мировой суд на взыскание в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. В ходе анализа налоговых обязательств установлено, что ФИО1 произведена уплата налогов ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного срока и после обращения в мировой суд в порядке приказного производства. Задолженность по пеням, начисленным за неуплату налога в установленные сроки в соответствии со ст.78 Налогового кодекса РФ, не уплачена. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ и административного ответчика ФИО1.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ (п. 1). В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

В силу абз.2 п.6 ст.75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В п.1 ст.48 НК РФ предусмотрено, что в суд с заявлением о взыскании пеней вправе обратиться налоговый орган, направивший требование об уплате пеней, в пределах сумм, указанных в требовании.

Поскольку административным ответчиком ФИО1 требование об уплате налога в установленный в уведомлении срок не исполнено, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. 

На момент обращения административного истца в суд требование об уплате пени административным ответчиком не исполнено.

Из предоставленного административным ответчиком ФИО1 чека следует, что ДД.ММ.ГГГГ он погасил пени, начисленные за неуплату в установленный срок налогов на общую сумму 189 рублей 34 копейки.

Учитывая, что на момент рассмотрения административного иска административным ответчиком погашены пени, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании пени в размере 189 рублей 34 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов

Подлинник решения подшит в деле № 2а-403/2018 Давлекановского районного суда РБ.