Дело № 2-538/2023 

56RS0003-01-2023-000684-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

п. Акбулак 13 июля 2023 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Кузьминовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере 24 500 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование им в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. 

Для получения займа ФИО1 подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Подача заявки на получение займа возможна только после создания учетной записи и посредством ее использования. 

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер", общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. 

Договор подписан аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. 

Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код) является согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью. 

По истечении установленного п. 2 договора займа срока пользования займом заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора займа, единовременным платежом. 

В нарушение условий договора займа ФИО1 не возвратил сумму займа и процентов в срок, указанный в договоре. 

Просило суд взыскать в пользу ООО МФК "Займер" с ФИО1 сумму долга в размере 59838,80 руб., из которых: 24500 руб. - основной долг, 7350 руб. – проценты по договору за 30 дней пользование займом в период с 22.09.2022 г. по 21.10.2022 г., 26472,34 руб. проценты за 219 дней пользования займом за период с 22.10.2022 г. по 29.05.2023 г., 1516,46 руб. пеня за период с 22.10.2022 г по 29.05.2023 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1995,16 руб. 

Представитель истца ООО МФК "Займер" в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, при подаче заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъясняет, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным в договоре, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК не предусматривает иное. 

Ответчику ФИО1 судебная повестка направлялась по адресу указанному в исковом заявлении п. Акбулак, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, указанный адрес является местом регистрации ответчика, что подтверждается сообщением ОВМ ОМВД России по Акбулакскому району от 26.06.2023 г. Согласно почтовому уведомлению, возврат судебной повестки произведен по причине «истек срок хранения». На основании изложенного, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что ФИО1 извещен о времени и дате проведения судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее- Закон о микрофинансовой деятельности). 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.09.2022 г. между ООО МФК "Займер" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в сумме 24500 руб., на срок 30 дней, срок возврата займа 21.10.2021 г., процентная ставка - 365% годовых (1% в день). 

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта ООО МФК "Займер" - www.zaymer.ru. 

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт ООО МФК "Займер" - www.zaymer.ru с указанием его паспортных данных и иной информации. 

Ответчик факт заключения договора не оспаривал.

Согласно п. 2 индивидуальных условий, договор займа вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования займом составляет 30 календарных дней, заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в срок до 21.10.2021. 

Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п. 7 договора потребительского займа). 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. 

С Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер" и общими условиями договора потребительского займа "Займ до зарплаты", опубликованными на официальном сайте займодавца: www.zaymer.ru и в мобильном приложении "Займер - Робот онлайн займов" ФИО1 ознакомлен, согласен и присоединился к ним (п. 14 договора потребительского займа), что подтверждается электронной подписью заемщика. 

В соответствии с договором займа ООО МФК "Займер" 21.09.2022 г. перечислило ФИО1 денежные средства в размере 24500 рублей, что подтверждается выпиской по договору, справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, и не оспаривалось ответчиком. 

Таким образом, истцом обязательство по предоставлению заемщику денежных средств по договору займа исполнены. 

Между тем, ФИО1 принятую на себя обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование в срок до 21.10.2022 г. не исполнил. 

Согласно произведенному истцом расчету, сумма задолженности по договору займа, по состоянию на 29.05.2023 г, составляет 9838,80 рублей и состоит из суммы основного долга в размере 24500 рублей и суммы процентов за период 21.09.2022 г по 21.10.2022 г. в размере 7350 рублей, проценты за период с 22.10.2022 г. по 29.05.2023 г. в размере 26472,34 рубля, пени с 22.10.2022 г. по 29.05.2023 г. в размере 1516,46 рублей. 

Вместе с тем, истцом заявлены ко взысканию проценты с учетом ограничений, установленных договором и законом, согласно которым размер процентов не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Согласно представленному истцом расчету денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа от ответчика не поступали. 

Суд, проверив расчет, представленный истцом, считает возможным принять его при определении размера и состава задолженности ответчика, поскольку данный расчет является арифметически верным и соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям закона. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ФИО1 обязательств по договору потребительского займа не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору от 21.09.2022 г. в сумме 59838,80 руб. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 1995,16 руб., что подтверждено исполненными платежными поручениями № от 30.05.2023 г. 

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1995,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» задолженность по договору займа № от 21.09.2022 г. в размере 59838 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 61833 рубля 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 20.07.2023 года.

Судья: Сидоренко Ю.А.