Дело № 2-5829/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи М.А. Ивановой,

при секретаре Е.В. Ветчинове,

с участием прокурора Т.А. Шепелевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес> и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы следующим.

Истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, право собственности истца возникло на основании договора дарения от 

<

дата>. В указанной квартире 

<

дата> г. он зарегистрировал ответчика. В 2014 году брак между сторонами был расторгнут. Ответчик в квартире не проживает, ее вещи отсутствуют.

Истец ФИО1 доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что брак с ответчиком был зарегистрирован в 2007, после получения квартиры в дар от сестры, они с ответчиком въехали в данную квартиру, он ее зарегистрировал в качестве члена своей семьи. После прекращения семейных отношений ответчик выехала из квартиры, забрала свои вещи, более в квартире не появлялась, ее местонахождение не известно.

В судебное заседание ответчик не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", об уважительности причин неявки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к нижеследующему.

<

дата> г. между сторонами был заключён брак.

На основании договора дарения от 

<

дата> г. истец стал собственником комнаты в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Государственная регистрация права собственности истца на указанное жилое помещение осуществлена 

<

дата> г.

<

дата> г. ответчик была зарегистрирована в данной квартире (перерегистрация 

<

дата> в связи со сменой фамилии на ФИО2).

Брак между сторонами был прекращен 

<

дата> на основании совместного заявления супругов №

<

номер>, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ.

Для признания перечисленных в вышеприведенной норме лиц (супруг, дети и родители), вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Поскольку истец, став собственником спорного жилого помещения, дал согласие на регистрацию в данной квартире своей супруги ФИО3, суд приходит к выводу о том, что ответчик была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи истца.

В этой связи на возникшие между сторонами отношения распространяются положения статьи 31 ЖК РФ, определяющей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Так, в соответствии с частью 4 вышеприведенной нормы в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 из смысла части 4 статьи 31 ЖК РФ следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. 

Из обстоятельств дела следует, что 

<

дата> брак между сторонами прекращен, следовательно, семейные отношения между ними также прекращены, что в свою очередь является основанием для прекращения у ответчика права пользования спорной квартирой.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая содержание приведенной выше нормы, а также то, что ФИО2 перестала быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, предъявленный к ней иск подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 15 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Таким образом, вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением на определенный срок подлежит разрешению судом в случае возражения ответчика против удовлетворения иска. Каких-либо обоснованных возражений от ответчика суду не поступало.

Наличие иных предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой по настоящему делу также не установлено.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: г

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения через районный суд.

Решение изготовлено председательствующим в совещательной комнате. 

Председательствующий судья М.А. Иванова