Дело № 2-659/2024

89RS0004-01-2023-005230-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 5 февраля 2024 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Абишевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новый Уренгой в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию,

установил:

Прокурор г. Новый Уренгой обратился в суд в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию. 

В обоснование указано, что прокуратурой г. Новый Уренгой проведена проверка исполнения требований законодательства об обороте огнестрельного оружия. В ходе проверки установлено, что дд.мм.гггг умер ФИО2, являвшийся владельцем гражданского оружия. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Согласно ответу нотариуса ФИО4 следует, что наследниками в равных долях являются ответчики, дд.мм.гггг выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество состоящее в том числе из гражданского оружия. Оружие было изъято дд.мм.гггг и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Новому Уренгою, где хранится по настоящее время. Ответчики в течении года с момента принятия наследства не приняли мер к отчуждению оружия или оформлению его в собственность. В связи с чем просит прекратить право собственности ФИО1, ФИО5 на огнестрельное охотничье ружье с нарезанным стволом 

<

данные изъяты>, 2002 года выпуска; огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты> и разрешить истцу утилизировать вышеуказанное оружие.

В судебном заседании помощник прокурора Бежин В.В. на удовлетворении иска настаивал. 

Ответчики ФИО1, ФИО5 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ЯНАО ФИО6 исковые требования прокурора поддержал.

Третье лицо Отделение лицензионно-разрешительной работы (по городу Новому Уренгою, Тазовскому и Красноселькупскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ЯНАО) о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителя не направили.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В то же время, статьей 55 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ (далее - Закон « Об оружии ») и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (далее - Правила).

Согласно положениям части 1 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» к полномочиям войск национальной гвардии относится контроль за оборотом гражданского, наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, о также соблюдением гражданами и организациями законодательства РФ».

В силу п. 59 указанных Правил, принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Хранение оружия и патронов гражданами РФ в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

В силу ч. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. 

Как следует из ч. 2 ст. 1180 ГК РФ, меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию. 

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ФИО2 являлся владельцем огнестрельного охотничьего ружья с нарезанным стволом 

<

данные изъяты>, 2002 года выпуска; огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия 

<

данные изъяты>. 

дд.мм.гггг ФИО11 умер.

дд.мм.гггг огнестрельное охотничье ружье с нарезанным стволом 

<

данные изъяты>, 2002 года выпуска; огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты> было изъято с мета проживания ФИО2 и передано на хранение в ОМВД Росии по г. Новому Уренгою, что подтверждается протоколами изъятия оружия и боевых припасов от 25 сентября 2019 года, рапортом УУП ОП по мкр. Коротчаево ОМВД России по г. Новому Уренгою капитаном полиции ФИО12 квитанциями на принятия оружия и боеприпасов. 

После смерти ФИО13. наследниками к его имуществу по закону является его супруга ФИО1, дочь ФИО7 А,А. о чем им дд.мм.гггг выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из карабина 

<

данные изъяты>, 2002 года выпуска; 

<

данные изъяты>; карабина 

<

данные изъяты>, что следует из информационного письма нотариуса ФИО14

Из акта осмотра оружия от дд.мм.гггг усматривается, что специалистом ОТО ОМВД Росии по 

<

адрес> было осмотрено оружие 

<

данные изъяты>, 2002 года выпуска; 

<

данные изъяты> и установлено, что расхождений не выявлено, царапины и потертости конструктивных элементов, недостатки не выявлены.

Исходя из положений ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», продление срока действия разрешения осуществляется органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (ст. 27 Закона об оружии).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 вышеуказанного закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. 

Таким образом, оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации ограничен, данное оружие может принадлежать собственнику лишь при наличии лицензии на его приобретение, разрешения на хранение либо хранение и ношение. 

Право собственности на оружие ответчиками в установленном законом порядке не оформлено, разрешение на хранение и ношение оружия не получено. Отчуждение данного имущества в установленный срок, как этого требует ч. 1 ст. 238 ГК РФ, не произведено. С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела суд считает заявленные требования о прекращении права собственности на огнестрельное оружие законными и обоснованными.

Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 31.12.2020) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему").

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с требованиями действующих Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что гражданское огнестрельное оружие - охотничье ружье с нарезанным стволом 

<

данные изъяты>, 2002 года выпуска; огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты> относятся к предметам исторической и культурной ценности, что могло бы препятствовать его уничтожению, суд приходит к выводу о том, что данное оружие полежит передаче территориальному органу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - Управлению Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу для дальнейшей утилизации.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО5 в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей – по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Прекратить право собственности наследников ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг – ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО1 (

<

данные изъяты>) на огнестрельное охотничье ружье с нарезанным стволом 

<

данные изъяты>, 2002 года выпуска; огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты>.

Передать огнестрельное охотничье ружье с нарезанным стволом 

<

данные изъяты>, 2002 года выпуска; огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты> в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу для последующей утилизации.

Взыскать с ФИО1, ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей – по 150 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Черепанов 

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.