П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 4 июня 2025 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Зубкова А.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, холостого, судимого 13 мая 2024 г. приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.112 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком один год, 13 мая 2025 г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, 

зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 25 февраля 2025 г. нанёс побои Потерпевший №1

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области от 13 мая 2024 г. по ч.1 ст.112 УК РФ, 25 февраля 2025 года около 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения физической боли нанёс последнему два удара кулаком правой руки по лицу, в область левого глаза, один удар кулаком правой руки по голове, в область лба, от которого последний ударился об стену, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 26 от 27 февраля 2025 года у Потерпевший №1 имело место: ушибленная рана теменной области справа, ссадина лобной области посередине, кровоподтек, две ссадины лица слева. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и вместе в совокупности, носят поверхностный характер, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью (п.9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522). 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в нанесении побоев признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 настоящего кодекса, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судом установлено, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, показал на месте способ и место совершения преступления, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 судим за преступление небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области от 13 мая 2024 г., судимость не снята и не погашена, однако не образует рецидив преступлений согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило ФИО1 к совершению преступления, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принял во внимание, что ФИО1 признал вину, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершенное преступление не относится к категории тяжких, потерпевший ФИО2 является отцом подсудимого, и не настаивает на строгом наказании, в силу чего, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с учётом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание - четыре месяца ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда и приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области от 13 мая 2024 г., с учётом положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 - один год один день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 изменить на заключение под стражу и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей.

В соответствии с положением п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 13 мая 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Приговор 

<

данные изъяты> вступил в законную силу.