Дело № 2а-236/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе:

судьи Зайцевой Е.С.,

с участием в деле:

административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области, 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу с физических лиц и по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с настоящим административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 33 руб. 00 коп. и пени в сумме 00 руб. 58 коп., по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 512 руб. 00 коп. и пени в сумме 07 руб. 63 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 765 руб. 00 коп. и пени в сумме 13 руб. 25 коп., всего 1331 руб. 46 коп.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 по сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, имел в собственности транспортное средство: с 02.11.2016 по 18.04.2017 - легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2008 года выпуска, мощностью двигателя 80,0 л.с., государственный регистрационный знак №. Кроме того, согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, ФИО1 является собственником с 23.06.2014 земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, актуальной кадастровой стоимостью 193811 руб. 31 коп.; с 26.02.2015 - земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, актуальной кадастровой стоимостью 147497 руб. 1 коп. Кроме того в собственности ФИО1 с 17.10.2014 находится 3/8 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, актуальной кадастровой стоимостью 1527367 руб. 38 коп.; с 10.11.2008 – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> актуальной кадастровой стоимостью 706856 руб. 73 коп.; с 27.03.2013 – гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с актуальной кадастровой стоимостью в период с 01.01.2013 по 01.01.2018 – 483225 руб., а с 01.01.2018 – 119041 руб. 47 коп. В связи с чем, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество. ФИО1 был начислен транспортный налог за 2016 год в размере 33 руб. 00 коп., по земельному налогу за 2016 год в размере 512 руб. 00 коп..; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 765 руб. 00 коп. Налоговый орган направил 16.09.2017 ФИО1, налоговое уведомление № от 09.09.2017. В установленный срок до 01.12.2017 вышеуказанный налоги за 2016 год налогоплательщик не уплатил, в связи с чем, за несвоевременную уплату налогов ему начислено у уплате пени за период с 02.12.2017 по 05.02.2018: на задолженность по транспортному налогу – в размере 00 руб. 58 коп., земельному налогу - в размере 07 руб. 63 коп., на задолженность по налогу на имущество физических лиц - в размере 13 руб. 25 коп. Налоговым органом 14.02.2018 было выставлено налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 06.02.2018, которое в добровольном порядке не исполнено. Вынесенный мировым судьёй по заявлению налогового органа судебный приказ о взыскании с ФИО1 налогов и пени от 12.09.2018 был 25.09.2018 отменён определением мирового судьи в связи с представленными налогоплательщиком возражениями. 

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области, извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Административный истец представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, указав на то, что доводы административного искового заявления поддерживает, сумма задолженности налогоплательщиком не погашена.

Административный ответчик ФИО1, заблаговременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявлял и возражения по существу административного искового заявления не представил.

Вследствие неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана такой судом, административное дело на основании части 7 стать 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного главой 33 названного Кодекса.

Исследовав в порядке упрощённого (письменного) производства доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, установлена обязанность налогоплательщиков своевременно и в полном объёме уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог является региональным налогом, устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая транспортный налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. 

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьёй 9 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. № 193 «О транспортном налоге», с учетом положений пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федеральных законов, действующих на момент возникновения у налогоплательщика налоговой обязанности.

Налогоплательщиками данного налога, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона Калининградской области признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год. Пунктом 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что месяц регистрации транспортного средства, также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимаются за полный месяц.

Пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.11.2010 № 307-ФЗ) определены ставки налога в зависимости от мощности двигателя в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства: автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. – 2,5 руб. 

Согласно статьи 6 указанного Закона Калининградской области налоговые ставки установлены в зависимости от мощности двигателя в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства – на 2014 год и последующие годы: на автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. – 2,5 руб. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог (далее, в том числе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. 

В силу подпункта 1) пункта 1 статьи 394 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать 0,3 процента — в отношении земельных участков: занятых жилищным фондом или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 1,5 процента - 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. 

Решением городского Совета депутатов г. Советска Калининградской области от 29.09.2005 г. № 131 «Об установлении земельного налога» в редакции, действующей на рассматриваемые налоговые периоды, установлены следующие налоговые ставки земельного налога в зависимости от разрешённого использования земельных участков: за земельные участки, предназначенные для дачного строительства, садоводства и огородничества, - 0,15 процента; за земельные участки с иными видами разрешенного использования - 1,5 процента

Налогоплательщиками налога в силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 2 решения городского Совета депутатов г. Советска Калининградской области от 29.05.2005 г. № 131 «Об установлении земельного налога» (с изменениями и дополнениями, действующими на период возникновения у ответчика обязанности по уплате налога) (далее - Решение городского Совета депутатов) признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со статьёй 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введён налог.

Как следует из пункта 4 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 4 Решения городского Совета депутатов налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, и определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Исходя из пункта 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Согласно 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 7 Решения городского Совета депутатов в редакциях, действующих на момент возникновения у налогоплательщика налоговой обязанности, то есть в налоговый период 2016 года земельный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации Налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Налогоплательщиками данного налога, в силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса (в том числе - строения, помещения сооружения). 

Пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Положениями статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом, согласно подпункту 1) пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка для объектов, указанных в данном подпункте, установлена в размере, не превышающем 0,1 процента. 

Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. 

Исходя из пункта 3 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговые ставки, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более чем в три раза нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. 

Если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение производится по следующим налоговым ставках: по налоговой ставке 0,1 процента, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), до 500 000 рублей включительно и по налоговой ставке 0,3 процента в отношении остальных объектов (пункт 6 статьи 406 Налогового кодекса РФ).

Статьёй 1 Калининградской области от 25.11.2015 № 467 «Об установлении единой даты начала применения на территории Калининградской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц», вступившего в силу с 01.01.2016, установлена единая дата начала применения на территории Калининградской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - с 1 января 2016 года.

Сумма налога на имущество физических лиц подлежит исчислению с применением порядка, установленного статьёй 408 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена положениями статей 362 и 363 Налогового кодекса Российской Федерации; в отношении земельного налога – положениями статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации; в отношении налога на имущество физических лиц – статьёй 402, 408 и 409 того же Кодекса.

В указанных нормах Налогового кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Налогоплательщики, названных выше налогов уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что в налоговый период 2016 года на ФИО1 в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения: с 02.11.2016 по 18.04.2017 - легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2008 года выпуска, мощностью двигателя 80,0 л.с., государственный регистрационный знак №.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 с 23.06.2014 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, актуальной кадастровой стоимостью 193811 руб. 31 коп.; с 26.02.2015 - земельного участка по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, актуальной кадастровой стоимостью 147497 руб. 1 коп. Кроме того в собственности ФИО1 с 17.10.2014 находится 3/8 доли в праве общей долевой собственности 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, актуальной кадастровой стоимостью 1527367 руб. 38 коп.; с 10.11.2008 – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, актуальной кадастровой стоимостью 706856 руб. 73 коп.; с 27.03.2013 – гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с актуальной кадастровой стоимостью в период с 01.01.2013 по 01.01.2018 – 483225 руб., с 01.01.2018 – 119041 руб. 47 коп.

В силу указанных выше норм закона ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц, взимаемых по указанным выше ставкам. В связи с чем, он обязан был их уплатить в установленные законодательством сроки – до 01.12.2017. 

Льгот по уплате названных налогов ФИО1 в налоговый период 2016 год не имел. 

В соответствии с требованиями приведённых выше законоположений межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области ФИО1 по состоянию на 09.09.2017 был начислен транспортный налог за 2016 год на указанное выше зарегистрированное на него в соответствующий налоговый период транспортное средство в размере 33 руб.; земельный налог за 2016 года в размере 512 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 года в сумме 765 руб. 

Результаты расчёта налогов отражены в налоговом уведомлении №, направленном ФИО1 с соблюдением порядка и сроков, предусмотренных положениями Налогового кодекса Российской Федерации (статья 52 указанного Кодекса).

Суммы налогов исчислены налоговым органом с соблюдением порядка, предусмотренного вышеуказанными нормами законодательства. 

Размер транспортного налога за 2016 год, подлежащий уплате ФИО1, определён исходя из установленных ставок от мощности двигателя транспортного средства, земельного налога — из установленной ставки налога 0,15 процента от кадастровой стоимости объекта налогообложения, налога на имущество физических лиц — из ставки налога 0,30 процента от кадастровой стоимости объекта налогообложения с применением коэффициента 0,2.

Названные налоги ФИО1 подлежало уплатить в срок до 01.12.2017. 

В установленный законом срок до 01.12.2017 транспортный налог с физических лиц за 2016 год в сумме 33 руб. 00 коп., земельный налог с физических лиц за 2016 год в сумме 512 руб. 00 коп., а также налог на имущество физических лиц в сумме 765 руб. 00 коп. налогоплательщиком не уплачен. 

С учётом того, что в нарушение требований пункта 1 статьи 363 и пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации в срок до 01.12.2017 года транспортный и земельный налог, налог на имущество физических лиц не были уплачены, налоговый орган по правилам статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации произведён расчёт пеней от неуплаченной суммы, исходя из одной трехсотой действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации: от недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 33.00 руб. - за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 (процентная ставка 0.000275) – 00 руб. 15 коп., за период с 18.12.2017 по 05.02.2018 (процентная ставка 0.000258) – 00 руб. 43 коп., всего 00 руб. 58 коп.; от недоимки по земельному налогу за 2016 год в общем размере 512.00 руб. - за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 (процентная ставка 0.000275) – 02 руб. 25 коп., за период с 18.12.2017 по 05.02.2018 (процентная ставка 0.000258) – 06 руб. 61 коп., всего 07 руб. 63 коп., всего 13 руб. 25 коп.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Абзацем 1 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Исходя из пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пеней принимается равной одной трёхсотой от действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Таким образом, назначение пени – стимулировать своевременное исполнение обязательства, в частности уплату налога, а также побуждать к минимальной просрочке уплаты налога, если срок внесения налога был нарушен. 

Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в те же сроки, что и задолженности по налогам и сборам, на которую они начислены.

Ввиду наличия у налогоплательщика недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год, по земельному налогу за 2016 год и по налогу на имущество физических лиц за 2016 год налоговым органом по средствам почтовой связи 14.02.2018 ФИО1 направлено требование № от 06.02.2018 об уплате в срок до 03.04.2018 года недоимки транспортного налога за 2016 год в размере 33 руб., а также пени на недоимку по транспортному налогу за указанный выше период просрочки – 00 руб. 58 коп., недоимки земельного налога за 2016 год в сумме 512 руб., а также пени на недоимку по земельному налогу за 2016 год за указанный выше период просрочки в общем размере 07 руб. 63 коп. и недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год – 1241 руб. и пени на недоимку в размере 21 руб. 69 коп. Требование об уплате задолженности по вышеуказанным налогам и пеней направлено налогоплательщику с соблюдением срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Указанное требование налогового органа в установленном законодательством порядке ФИО1 не оспорил, в указанный в требовании срок задолженность по налогам не погасил и начисленные пени не оплатил. 

Разрешая данный спор, суд приходит к выводу, что административным истцом обоснована законность взыскания с административного ответчика задолженности по названным выше налогам и пеней. В деле имеются доказательства наличия в собственности ФИО1 в рассматриваемые налоговые периоды транспортного средства, земельных участков и жилых помещений и нежилого строения, признаваемых объектами налогообложения. Судом установлено, что порядок взыскания налоговым органом соблюдён, правильность расчёта сумм налогов и пеней судом проверена, не опровергнута стороной административного ответчика, и признаётся судом обоснованной и арифметически верной.

Статьёй 44 НК РФ установлен перечень оснований прекращения обязанности налогоплательщика по уплате обязательного платежа, которые включает: его уплату, смерть (признание умершим) физического лица, ликвидацию организации. 

В силу положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, у налогового органа возникло право на обращение в суд с требованиями о принудительном взыскании с должника образовавшейся задолженности по налогам и пени в пределах сумм, указанных в направленных налогоплательщику требованиях об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

Судебным приказом мирового судьи второго судебного участка Советского городского округа Калининградской области № 2а-3512/2018 от 12 сентября 2018 года с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2016 год в размере 33 руб., пеня в размере 05 руб. 62 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 512 руб. 00 коп. и пени в размере 07 руб. 63 коп., налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 года в размере 1354 руб., пеня в размере 2 руб. 99 коп., всего 58574 руб. 28 коп. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 25 сентября 2018 года в связи с поступившими от ФИО1. возражениями.

11 сентября 2018 года в течение установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с названным выше административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности транспортного налога за 2016 год, пени на недоимку транспортного налога за 2016 год, задолженности по земельному налогу и пени на недоимку земельного налога за 2016 год, налога на имущество физических лиц за 2016 год и пени на данную недоимку.

Срок подачи в суд заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам и пеней, предусмотренный пунктами 2 и 3 статьи 48 НК РФ, налоговым органом был соблюдён. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 33 руб. 00 коп. и пени в сумме 00 руб. 58 коп., по земельному налогу за 2016 год в сумме 512 руб. 00 коп. и пени в сумме 07 руб. 63 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 765 руб. 00 коп. и пени в сумме 13 руб. 25 коп., всего 1331 руб. 46 коп. 

Поскольку административный истец, в силу положений статьи 333.36 НК РФ, освобождён от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьёй 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 и 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 33 руб. 00 коп. и пени в сумме 00 руб. 58 коп., по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 512 руб. 00 коп. и пени в сумме 07 руб. 63 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 765 руб. 00 коп. и пени в сумме 13 руб. 25 коп., всего 1331 (одну тысячу триста тридцать один) рубль 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.С. Зайцева