РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 27 мая 2020 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Е.В. Лебедева 

при секретаре Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО2 К, ФИО3 взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 722320 рублей 96 коп., из которых: 599895 рублей 75 коп. – просроченный основной долг; 95870 рублей 43 коп. – просроченные проценты; 26554 рубля 78 коп. – неустойка, а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10423 рубля 21 коп. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику (ответчику по делу) кредитную карту с лимитом в размере 600 000 рублей с процентной ставкой в размере 25,90% годовых. 

Ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств перед Кредитором, в связи с чем, Кредитор вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. В заявление указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка - удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 К., ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по Договору №/АСРМ об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 398 223 рубля 85 копеек, а именно:

просроченная ссудная задолженность – 30 000 000 рублей;

просроченная задолженность по процентам – 462 246 рублей 57 копеек.

неустойка за несвоевременную уплату процентов – 30 259 рублей 79 копеек;

неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 905 717 рублей 49 копеек;

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 К., ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по Договору №/АСРМ об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 213 498 рублей 61 копейка, а именно:

просроченная ссудная задолженность – 29 531 819 рублей 11 копеек; 

неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2 681 679 рублей 50 копеек;

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 К., ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по Договору №/АСРМ об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 290 923 рубля 37 копеек, а именно:

ссудная задолженность – 34 681 602 рубля 47 копеек;

просроченная задолженность по процентам – 1 553 125 рублей 18 копеек;

неустойка за несвоевременную уплату процентов – 56 195 рублей 72 копейки;

Обратить взыскание на заложенное имущество - долю в уставном капитале ООО «ВСФ Логистик», принадлежащую ФИО2 К. в размере 51% уставного капитала, залоговой стоимостью 13770 рублей;

Обратить взыскание на заложенное имущество - долю в уставном капитале ООО «ВСФ Логистик», принадлежащую ФИО3 в размере 49% уставного капитала, залоговой стоимостью 13230 рублей;

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 К., ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк России расходы по госпошлине в размере 60 000 рублей;

Взыскать с ФИО2 К. в пользу ПАО Сбербанк России расходы по госпошлине в размере 6 000 рублей, уплаченную за рассмотрение судом требований нематериального характера;

Взыскать со ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк России расходы по госпошлине в размере 6 000 рублей, уплаченную за рассмотрение судом требований нематериального характера.

9. Возвратить ПАО Сбербанк России излишне уплаченную госпошлину в сумме 12 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев