Дело № 1-47/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 29 августа 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Лисунова Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Лабинского межрайонного прокурора Лысенко В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника Савченко А.Ю., предоставившего удостоверение 

<

Номер>, ордер 

<

Номер> от 29.08.2019г.,

при секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

Дата> рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения (ст.12.8 Ко АП РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи привлеченным 25.10.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившим в законную силу 06.11.2018г. и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа 30 000 рублей и к лишению права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, 24.04.2019г. в 18 часов 50 минут, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, Постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 в редакции от 04.12.2018г. «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак 

<

Номер>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от домовладения по 

<

Адрес>. Двигаясь по 

<

Адрес>, со стороны 

<

Адрес> в сторону 

<

Адрес>, где в 19 часов 00 минут 24.04.2019г. около домовладения 

<

Номер> по 

<

Адрес> допустил дорожно - транспортное происшествие, а именно столкновение с прицепом 

<

Номер> впереди движущегося автомобиля марки «ВАЗ 2102» государственный регистрационный 

<

Номер>. Сотрудником ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району З.С. было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, где в МУЗ ЦРБ г. Лабинска было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершенном преступлении и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.Суд находит необходимым удовлетворить указанное ходатайство подсудимого ФИО1 и применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям:

Государственный обвинитель Лысенко В.В. не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами дознания по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Определяя подсудимому ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. 

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «г» ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого на иждивении 

<

данные изъяты> малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов с лишением права управления транспортными средствами, выразившееся в запрете заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ-21120, 2002 года выпуска, государственный регистрационный 

<

Номер> передать по принадлежности собственнику К.Н., административный материал хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский 

районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись

Приговор вступил в законную силу с 09.09.2019 г.

Копия верна:

Судья Н.В. Лисунов