Дело №2-38/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года город Кяхта

Кяхтинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Харченко В.А., при секретаре Бухольцевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК Восточного военного округа») ФИО1, действующего на основании доверенности, к бывшему военнослужащему войсковой части 00000 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств, 

установил:

ФКУ «ОСК Восточного военного округа» через своего представителя ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением, согласно которому бывшему военнослужащему войсковой части 00000 

<

данные изъяты> ФИО2 в период прохождения им военной службы по контракту, за период с апреля по октябрь 2016 года произведена частично двойная выплата денежного довольствия, с вычетом налога на доходы физических лиц сумма переплаты составила 18766 рублей 95 копеек.

С учетом изложенного, представитель истца ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 излишне выплаченные денежные средства в сумме 18766 рублей 95 копеек с перечислением их на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства Обороны Российской Федерации».

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства истец – ФКУ «ОСК Восточного военного округа», и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», а также ответчик ФИО2 в суд не прибыли. При этом ответчик ФИО2, представители истца ФИО1 и третьего лица ФИО3, каждый в отдельности, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из заявления ФИО2, поступившего в суд, усматривается, что ответчик исковые требования представителя ФКУ «ОСК Восточного военного округа» на сумму 18766 рублей 95 копеек признал, указав, что положения ст. 39 и 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При том, в ч. 2 данной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает такое признание, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ уплату государственной пошлины, размер которой согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 750 рублей 68 копеек, суд возлагает на ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования «Город Кяхта».

Руководствуясь ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление представителя Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», действующей на основании доверенности, ФИО1 к бывшему военнослужащему войсковой части 00000 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» денежные средства в сумме 18766 (восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 95 копеек с перечислением на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования «Город Кяхта» государственную пошлину в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Кяхтинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 28 августа 2019 года.

Председательствующий В.А. Харченко