Дело №2-607/2024

УИД: 86RS0003-01-2024-001354-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Житинского А.В.,

при секретаре Синицыной М.А.,

с участием старшего прокурора Нижневартовского района Вдовина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-607/2024 по заявлению прокуратура Нижневартовского района о признании автотранспортного средства бесхозяйным и обращении его в доход государства, заинтересованные лица МОМВД России «Нижневартовский», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижневартовского района обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия погиб водитель автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 В настоящее время транспортное средство передано в МО МВД России «Нижневартовский». С 2012 года по настоящее время потенциальными наследниками не были приняты меры по вступлению в наследство на данное транспортное средство и получению его со стоянки МО МВД России «Нижневартовский», где оно находится с 2012 года. Руководствуясь ст. 262 ГПК РФ, ст. 35 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" просит признать автомобиль 

<

данные изъяты> №, находящийся на стоянке МО МВД России «Нижневартовский» по адресу: пгт. Излучинск, ул. Балыкина 4, ранее принадлежавший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным и обратить его в доход Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник прокурора Нижневартовского района Вдовин А.М. заявление поддержал, просил признать автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. №, находящийся на стоянке МО МВД России «Нижневартовский» бесхозяйным и обратить его в доход Российской Федерации.

Представители МОМВД России «Нижневартовский» и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, в судебное заседание не явились, извещены должным образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление прокурора Нижневартовского района подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. 

При этом, право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах Российской Федерации не ставится в зависимость от наличия или отсутствия специально созданных государством органов, которые могли бы обратиться в суд с аналогичными заявлениями.

В ч. 3 ст. 218 ГК РФ, указано, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственниками или иным образом, оставленным им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, погиб водитель автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. № - ФИО1 По факту совершения данного ДТП в отношении ФИО1 СО ОМВД России по Нижневартовскому району ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст. 264 УК РФ в связи со смертью подозреваемого.

Согласно журналу вещественных доказательств № МО МВД России «Нижневартовский», транспортное средство 

<

данные изъяты> г.р.з. № помещено на стоянку ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский».

Из приложенной копии журнала вещественных доказательств МО МВД России «Нижневартовский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство передано в МО МВД России «Нижневартовский».

На основании представленных суду доказательств, в том числе, карточки учета «Автомобиль», свидетельством о регистрации ТС, что ТС 

<

данные изъяты> г.р.з. №, было приобретено ФИО1 на основании договора, совершенного в простой письменной форме. 

Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1, не открывалось. До настоящего времени наследники за принятием наследства не обращались. 

С момента смерти ФИО1 до настоящего времени какой-либо заинтересованности в указанном автомобиле наследников ФИО1 не усматривается. Доказательств обратного суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что с момента перемещения транспортного средства на стоянку МОМВД России «Нижневартовский» и до настоящего времени его никто, в том числе наследники ФИО1, не истребовали, в МОМВД России «Нижневартовский» с заявлением о выдаче автомобиля никто не обращался. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, прокурора, поскольку транспортное средство после смерти владельца, наследниками или иными лицами истребовано не было, а отсутствие каких-либо действий по возвращению транспортного средства или получению информации о судьбе транспортного средства на протяжении более десяти лет, определенно свидетельствуют об отсутствии намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

Руководствуясь ст. 194 - 199, 262, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. № находящийся на стоянке МОМВД России «Нижневартовский» по адресу: пгт. Излучинск, ул. Балыкина 4, ранее принадлежавший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бесхозяйным и обратить его в доход Российской Федерации.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий подпись А.В. Житинский

КОПИЯ ВЕРНА: «18» октября 2024 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-607/2024

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2024-001354-64

Судья Житинский А.В.________________________

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»______________2024 г.

Секретарь суда ______________________