Дело: № 2-21/2021

Поступило: 23.11.2020 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» марта 2021 года р.п.Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.

при секретаре Косыревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» (далее по тексту – «Банк») и ФИО1 (далее по тексту Ответчик заключили кредитный договор № (далее по тексту – «Договор»). В соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема - передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту – «Истец» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0 рублей. В результате задолженность составляет 

<

данные изъяты>. Договор заключен в простой письменной форме, путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение Банка Заемщику заключить кредитный договор на указанных условиях. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: общие условия кредитного договора АО «ОТП Банк» (далее – Условия) и Индивидуальные условия кредитного договора АО «ОТП Банк» (далее Индивидуальные условия). Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Индивидуальные условия, являющиеся неотъемлемой частью Договора. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из положений п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора. При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 

<

данные изъяты>, которая состоит из: 

<

данные изъяты> – основной долг; 

<

данные изъяты> – проценты на непросроченный основной долг; 

<

данные изъяты> рубль – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. А всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В представленном в судебное заседание заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно письменным пояснениям представителя истца на основании договора уступки прав требования банк уступил права требования на задолженность ответчика. Договор цессии считается заключенным, так как к комплекту документов приложен подписанный и заверенный гербовой печатью двумя сторонами договор и выписка из акта – приема передачи, что подтверждает факт перехода прав требования к ООО «Феникс» Перевод денежных средств между цедентом и цессионарием – внутренняя процедура, которая не имеет отношения к поданному заявлению, а сумма является конфиденциальной. При выборе момента начала течения срока исковой давности нужно определить момент, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч.1 ст.200 ГК РФ), а не момент заключения сделки. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом истребования возврата кредитных средств, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникнет право предъявить требование об исполнении обязательства (ч.2 ст200 ГК РФ). Банк в соответствии с условиями заключенного договора расторг договор путем выставления в адрес ответчика требования о погашении задолженности. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссии и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в требовании о погашении, то есть началом течения исковой давности следует считать дату выставления направленного требования. Уведомление о переуступке прав требования осуществлялось банком. Считают, что наличие или отсутствие документа о переуступке прав требований не освобождает ответчика от исполнения им своих обязательств по договору, Пленум ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что если отсутствует уведомление о переуступке прав требования, то должник вправе исполнять свои обязательства первоначальному кредитору, денежные средства в счет погашения договора ни в банк, ни в ООО «Феникс» не поступали. ООО «Феникс» не может представить реестр почтовых отправлений, подтверждающий направление ответчику заключительного счета, так как рассылка уведомлений об уступке прав требования осуществляется контрагентами простой почтовой рассылкой. Истец не может предоставить иных документов, относящихся к кредитному досье ответчика, кроме тех, что были приложены изначально к исковому заявлению, по причине того, что кредитное досье (а именно: кредитный договор, график платежей, паспорт, индивидуальные условия, тарифный план, расчет задолженности, выписки по счету и т.д.) были переданы цедентом в рамках договора цессии. Иными документами, относящимся к данному иску, ООО «Феникс» не располагает и направить их (ни в копии, ни в оригинале) не может. Также сообщают, что к исковому заявлению приложена справка из ЗАО «Аккорд Пост» о направлении ответчику копии искового заявления с приложенными документами, с указанием почтового идентификатора (по которому можно отследить данное направление, ФИО и адрес получателя, а также содержание данного направления). ЗАО «Аккорд Пост» является партнером Истца и оказывает почтовые услуги, курьерские услуги и т.д.. Исходя из действующего законодательства и обычаев делового оборота, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, поэтому у ООО «Феникс» нет оснований не доверять ЗАО «Аккорд-Пост», что оно осуществило отправку, а «Почта России» вручила Ответчику копию искового заявления с приложенными документами. Считают, что истец в полном объеме исполнил требование п.6 ст.132 ГПК РФ, что подтверждается справкой из ЗАО «Аккорд Пост». Все необходимые документы для рассмотрения искового заявления приложены к поданному ранее пакету документов, а также заверены надлежащим образом, исходя из обычаев делового оборота, в делопроизводстве допускается заверение документов как отдельно каждого листа, так и одновременно нескольких документов брошюрованных (сшитых). На основании вышеизложенного считают, что документы, приобщенные к исковому заявлению заверены надлежащем образом и не требуют дополнительного подтверждения их достоверности. Так же уведомляет, что ООО «Феникс» не имеет представительств в других регионах и фактически располагается в 

<

адрес>. Просит удовлетворить в полном объеме заявленные ранее требования к ответчику ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что она не оспаривает заключение договора, на который истец ссылается в исковом заявлении. Выплаты по кредиту она производила не своевременно из - за возникших финансовых сложностей. Она не оспаривает, что задолженность по кредитному договору у нее осталась, размер задолженности, периоды образования задолженности она не оспаривает, свой расчет задолженности не предоставляет. Она поддерживает доводы изложенные ею в возражении на исковое заявление и просит применить срок исковой давности и на этом основании в удовлетворении исковых требований отказать полностью. 

Как следует из заявления ответчика ФИО1 требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредита в сумме 80000 рублей 00 копеек с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31.9% годовых. В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по возврату кредита Банк заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ об уступки прав требования с ООО «Феникс». По данному договору банк уступил право требования на задолженность ответчика, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с иском не согласна, полагает что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Согласно статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года. Более сложный вопрос - с какого момента начинается отсчет СИД ? До недавнего времени, мнения по данному вопросу среди юристов расходились. Одни считали, что по каждому платежу в графике, срок отсчитывается отдельно; другие, что необходимо отталкиваться от даты окончания кредитного договора; третьи предлагают вести отсчет от даты последнего платежа. Споры возникали от того, что по этому вопросу была неоднозначная судебная практика и суды первой инстанции по-разному рассматривали течение СИД. Однако, в этом вопросе Верховный Суд РФ, издал Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах. связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Данное постановление четко регламентирует начало СИД по кредитам и займам. Пункт 24 гласит: "По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных по временным платежам (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу." В данном кредитном договоре есть график платежей, согласно которому ФИО1 обязана, в определенное число определенного месяца совершить очередной платеж по кредиту. Как только она просрочила платеж, банк узнал об этом. Согласно судебной практике по РФ в целом, суды первой инстанции (районные суды, куда вначале обращаются кредиторы) в 99 % отсчитывают СИД, как и положено Постановлению ВС РФ №, с даты последнего платежа + 30 дней - это дата, когда банк узнал, что ответчик не внесла очередной платеж, и далее так для каждого последующего платежа отдельно. Срок исковой давности по кредитной карте начинает течь с даты последнего платежа и истекает через три года. Важно! Есть один, очень важный нюанс, который относится и к кредитному договору (договорам займа) и к кредитным картам. Главное - не прерывать срок исковой давности ! Действия, прерывающие течение срока исковой давности строго прописаны в пункте 20 Постановления № ВС РФ п.20: «Течение срока исковой давности, прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: 1.Признание претензии от кредитора; 2.Изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); 3.Акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.» Другими словами, СИД может быть прерван только письменными документами. Если вы письменно, подчеркиваю, не по телефону, а письменно напишите какое-нибудь заявление в банк, прямо или косвенно подтверждающее долг, например, с просьбой отсрочить платежи или с просьбой реструктуризировать кредит; или подпишите какое-нибудь дополнительное соглашение об изменении кредита; или ответите банку где укажите, что согласны с претензиями - срок исковой давности будет прерван. Но не любое письмо в банк прерывает течение СИД, а только то, в котором вы признаете долг. В п.20 Постановления ВС РФ № также по этому поводу сказано, следующее: "...ответ на претензию кредитора, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга." Визиты в банк и телефонные переговоры с кредитором или его представителем ни в коем случае не прерывают течение СИД (несмотря на то, что часто говорят сотрудники отделов взыскания), даже если вы устно согласились с наличием кредитного обязательства, суд не воспримет эту информацию, как доказательство. Если в суде кредитор заявит, что во время течения срока исковой давности был внесен некий платеж и СИД прерван, а вы заявите, что данный платеж не производили и по вашему мнению, данный платеж был сделан кредитором, для того чтобы прервать СИД, то тогда согласно ст.56 ГПК банку нужно будет доказать, что этот платеж совершили именно вы. Согласно пункту 12 Постановления ВС РФ №: "Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск." А также на пункт 23 Постановления ВС РФ №: "Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ). То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептного списания денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга." Может ли продажа банком долга по цессии или передача долга по агентскому договору прервать срок исковой давности? Согласно пункту 6 Постановления ВС РФ №: «По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.» То есть, ни при переуступке права требования, ни при передаче по агентскому договору срок исковой давности не прерывается. Важно понимать, что кредитор имеет право обратиться в суд и после истечения СИД. Сам по себе суд признать истечение срока исковой давности не может, для этого нужно чтобы одна из сторон об этом заявила в суде. Законодательство разрешает нам сделать это прямо на первом заседании. Об этом можно заявить, как устно, так и письменно. Согласно Постановлению ВС РФ №, пункту 11: "Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции... Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания." На основании изложенного просит отказать ООО «Феникс» в удовлетворении требований к ФИО1 в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился о времени и месту судебного заседания извещен.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договоров) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 и 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности для клиента ФИО1 по договору № составляет – 

<

данные изъяты>, которая состоит из: 

<

данные изъяты> – основной долг; 

<

данные изъяты> – проценты на непросроченный основной долг; 

<

данные изъяты> – комиссии (л.д.). 

Согласно заявлению на получение кредита ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «ОТП Банк» с просьбой заключить с ней кредитный договор на общую сумму кредита 

<

данные изъяты> рублей, со сроком кредита 36 месяцев (л.д.). 

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составляет 

<

данные изъяты>, срок действия кредитного договора – 36 месяцев, процентная ставка – 31,9 % годовых, полная стоимость кредита 31,833 % годовых, полная сумма подлежащая выплате 

<

данные изъяты>. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: количество ежемесячных платежей 36, размер первого ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты>, размер ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) – 

<

данные изъяты>, размер последнего ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты>. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно по истечении каждого месяца следующего за датой выдачи кредита (л.д.).

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита отсутствует. Лимит кредитования (овердрафта) и порядок его изменения 

<

данные изъяты> рублей. Срок действия кредитного договора с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств клиентом и банком по нему. Срок возврата кредита 1 (один) год с даты заключения кредитного договора с неоднократным продлением на очередной год, в случае если банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» (далее – Правила). Процентная ставка в процентах годовых: процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг 26,9 % годовых; процентная ставка по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств) 39,9 % годовых (л.д.).

Согласно копии паспорта и страхового свидетельства ответчика ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес> ЯАССР, зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.).

Согласно расчету задолженности по договору № с клиентом ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдана сумма 

<

данные изъяты> рублей, последнее погашение производилось ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 

<

данные изъяты>, из них: проценты по ставке 31,9%, – 

<

данные изъяты>, основной долг – 

<

данные изъяты>, комиссии 

<

данные изъяты> рубль (л.д.). 

Согласно выписке по счету кредитного договора 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита по договору производилось несвоевременно, последняя уплата процентов производилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» до заключения кредитного договора заемщик знакомится с условиями и индивидуальными условиями. Согласие заемщика с условиями и индивидуальными условиями выражается путем подписания заемщиком индивидуальных условий. Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора, при условии отсутствия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма кредита не будет возвращена в срок, а также отсутствие обстоятельств, являющихся в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации основанием для досрочного возврата кредита. Кредит считается предоставленным банком с момента зачисления банком суммы кредита на открытый заемщику счет. Размер ежемесячных платежей отражен в графике платежей и определяется по формуле аннуитетных платежей с учетом фактического числа дней в году. Кроме ежемесячных платежей в графике платежей могут указываться суммы плат за услуги, предоставляемые в рамках отдельных договоров и/или соглашений с заемщиком (при наличии). Аннуентный платеж рассчитывается за весь срок кредитования за вычетом фактического числа дней за период с даты, следующей за датой предоставления кредита по первую дату платежа (включительно). Просрочкой оплаты (пропуском) ежемесячного платежа считается случай, когда заемщик к дате очередного платежа в соответствии с графиком платежей не осуществил оплату очередного ежемесячного платежа (л.д.).

Согласно уведомлению о состоявшейся уступке права требования ООО «Феникс» уведомил ФИО1 об уступке прав требования от АО «ОТП Банк» к ООО «Феникс» по заключенному с ней ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору 

<

данные изъяты> (л.д.). 

Согласно требованию о полном погашении долга, ООО «Феникс» уведомляет ФИО1 о том, что ей необходимо для полного исполнения обязательств по договору № оплатить 

<

данные изъяты> в течении 30 дней (л.д.).

Согласно определению об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.).

Согласно Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи требования (реестру уступаемых прав требования) (Приложению №) АО «ОТП Банк» уступил права требования ООО «Феникс» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1, имеющей задолженность в размере 

<

данные изъяты> (л.д.).

Согласно протоколу № общего собрания учредителей ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ учреждено общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (л.д.).

Согласно уставу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», сокращенное наименование ООО «Феникс», предметом деятельности Общества является оказание услуг по возврату просроченной задолженности (л.д.). 

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о сознании юридического лица ООО «Феникс» в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.). 

Согласно свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации в налоговом органе по месту нахождения (л.д.).

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «Феникс» (л.д.).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка поселка 

<

адрес> ЯАССР, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.).

Таким образом, из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на срок 

<

данные изъяты> месяцев, под 31,9% годовых, с условием погашения ежемесячными платежами в размере первого и последующих платежей 

<

данные изъяты> рублей, последнего платежа 

<

данные изъяты>. ФИО1 нарушила свои обязательства, произведя последний раз платеж по указанному кредитному договору по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ, по процентам ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило истцу ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1.

В судебном заседании факт заключения кредитного договора, договора уступки права требования, а также расчет задолженности по кредитному договору ответчицей не оспаривался.

Требование нового кредитора (истца) ООО «Феникс» о погашении задолженности в общем размере 

<

данные изъяты> ответчиком ФИО1 оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений о фактах, содержащихся в представленных истцом расчетах, фактическим обстоятельствам дела, а также о наличии обстоятельств, исключающих ответственность заемщика по указанному денежному обязательству перед кредитором суду представлено не было. Доказательств надлежащего исполнения кредитного обязательства первоначальному кредитору ответчиком также не представлено.

Вместе с тем, при рассмотрении дела в суде ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

Согласно разъяснений, изложенных в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 203 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из разъяснений, изложенных в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абз.5 п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из приведенных положений закона и разъяснений следует, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа.

В силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубль, в то время как согласно индивидуальных условий кредитного договора, следующий платеж должен был быть произведен с учетом даты выдачи кредита и индивидуальных условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце втором пункта 17 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как установлено судом и следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье согласно отметке на конверте ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из конверта и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 

<

данные изъяты>, конверт с определением мирового судьи получен ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроки давности не текли в связи с перерывом.

Как следует из искового заявления, конверта и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 

<

данные изъяты>, конверт с исковым заявлением принят в отделении почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Таким образом, с исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм законодательства, подлежащих применению к сложившимся между сторонами правоотношениям, суд пришел к выводу, что поскольку с даты обращения ООО «Феникс» с исковым заявлением в суд более чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа, у истца возникло право на взыскание задолженности за три года, предшествующие обращению в суд с исковым заявлением + 25 дней (перерыв срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде ежемесячных платежей по оплате основного долга и процентов согласно индивидуальных условий, а именно четырех платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно трех платежей по 

<

данные изъяты> рублей и одного платежа 

<

данные изъяты> в общей сумме 

<

данные изъяты>, а в остальной части заявленной истцом к взысканию суммы задолженности срок исковой давности пропущен.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Каких либо иных возражений на заявление ответчика о применении срока исковой давности, как и доказательств истцом суду не представлено, направленные судом запросы истцом проигнорированы. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям, истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.), которая пропорционально удовлетворенных требований, с учетом положений п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственность «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.Н. Попов