Дело № 2-699/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 11 декабря 2023 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А., 

при секретаре Нимацыреновой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО1, умершей 23 марта 2021 года, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11 ноября 2020 года за период с 24 марта 2021 года по 5 сентября 2023 года включительно в размере 66 396 рублей 96 копеек, в том числе просроченные проценты – 21772 рубля 20 копеек, просроченный основной долг 44 624 рубля 76 копеек, судебные расходы на уплату госпошлины в размере 2 191 рубль 91 копейка. 

В обоснование заявленных требований Банк указал, что 11 декабря 2020 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №94544833, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в размере 46 636 рублей 77 копеек на 36 месяцев под 19,9 процентов годовых. За период с 24 марта 2021 года по 5 сентября 2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 66396 рублей 96 копеек. Заемщик ФИО1 умерла 23 марта 2021 года. 

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено МО СП «Армакское». 

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика глава МО СП «Армакское» ФИО2 предоставила суду письменное заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать, гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее врио главы сельского поселения ФИО4 было предоставлено письменное заявление, в котором он указал, что в собственности ФИО1 имелся только земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. С кадастровой стоимостью участка в 442695 рублей не согласен, поскольку рыночная стоимость составляет максимум 10 000 -15 000 рублей. Считает, что ФИО1 получила денежный кредит, имея серьезное заболевание, ответственность за выплату задолженности перед банком администрация нести не согласна. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. 

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение во всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 11 декабря 2020 года между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 через систему "Сбербанк Онлайн" в электронном виде заключен кредитный договор 

<

***>, подписанный с использованием простой электронной подписи через систему "Мобильный банк", по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 46 636 рублей 77 копеек на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых. ФИО1 была ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит в ПАО "Сбербанк России", о чем в Индивидуальных условиях договора имеется ее подпись.

23 марта 2021 года ФИО1 умерла, о чем Джидинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия составлена запись акта о смерти №170219030000900074000 от 31 марта 2021 года. На дату смерти заемщика кредитные обязательства перед банком не были исполнены.

По состоянию на 5 сентября 2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 66396 рублей 96 копеек, в том числе: просроченные проценты – 21772 рубля 20 копеек, просроченный основной долг – 44624 рубля 76 копеек. Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления, поэтому признается судом правильным и обоснованным.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 1175 ГК РФ иск кредитора может быть предъявлен к наследственному имуществу умершего должника, поскольку в правовом смысле отсутствует правило, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника.

При таких обстоятельствах, истцом обоснованно предъявлены исковые требования к наследственному имуществу ФИО1

В силу разъяснений данных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников, в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке, принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19 октября 2023 года ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя иного имущества, истцом не представлено, судом наличие иного имущества не установлено. Указанное подтверждается сообщениями начальника ОГИБДД ОМВД России по Джидинскому району от 3 октября 2023 года № 20/5478, Главного управления МЧС России по Республике Бурятия от 27 сентября 2023 года, ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» от 23 октября 2023 года. 

Таким образом, в наследственную массу ФИО1 входит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника, суд учитывает положения п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества. Истец о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявлял, ответчиком также не предоставлены доказательства о рыночной стоимости земельного участка, подтверждающие его доводы о стоимости участка в 10 000 – 15 000 рублей, в связи с чем суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН, исследованной выше, кадастровая стоимость земельного участка составляет 494142 рубля. 

Согласно сообщению нотариуса Джидинского нотариального округа № 230 от 26 сентября 2023 года наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. 

Из справки сельского поселения «Армакское» следует, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней проживал «сожитель» ФИО5, детей не имела. 

В соответствии с п.1, п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

На основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку наследники по закону и по завещанию, принявшие наследство после смерти ФИО1, умершей 23 марта 2021 года отсутствуют, в силу требований ч.1 ст. 1151 ГК РФ имущество, входящее в состав наследственной массы и является выморочным, следовательно, администрация МО СП Армакское является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В силу п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п.1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, входящее в состав наследственной массы, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования СП «Армакское», которое и должно отвечать по неисполненному кредитному обязательству ФИО1 перед ПАО Сбербанк России в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

С учетом изложенного суд считает, что наследником выморочного имущества после смерти ФИО1 в виде вышеуказанного земельного участка является муниципальное образование сельское поселение 

<

адрес>

Таким образом, с администрации МО СП Армакское в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Бурятское отделение ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11 декабря 2020 года по состоянию на 5 сентября 2023 года в размере 66 396 рублей 96 копеек в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

При этом доводы представителя ответчика ФИО4 о том, что администрация не должна нести ответственность по долгам ФИО1 суд находит несостоятельными как основанные на неверном толковании гражданского законодательства. 

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2191 рубль 91 копейка, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить. 

Взыскать с МО СП «Армакское» (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк задолженность кредитному договору 

<

***>, заключенному 11 декабря 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО1, по состоянию на 5 сентября 2023 года (включительно) в размере 66396 рублей 96 копеек, в том числе: просроченные проценты – 21772 рубля 20 копеек, просроченный основной долг – 44624 рубля 76 копеек, а также расходы на уплату госпошлины в размере 2191 рубль 91 копейка, всего взыскать 68 588 рублей 87 копеек (шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей 87 копеек). 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2023 года.

Судья: М.А. Чимбеева