Дело № 2-4930/2025

УИД-50RS0042-01-2025-006067-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Сергиев Посад 

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Козловой А.А., 

при секретаре судебного заседания Куликовой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки (пени), штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ИП ФИО2 ИНН № о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки (пени), штрафа.

Требования мотивированы тем, что между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данному договору продавец должен передать в собственность Покупателю товар в количестве и в сроки согласно Спецификации к Договору (п. 1.1).

Цена договора составляет 7 457 018 (семь миллионов четыреста пятьдесят семь тысяч восемнадцать) рублей.

Согласно п. 2.2. настоящего договора Покупатель в момент подписания договора вносить оплату в размере 2000 000 (два миллиона) рублей.

Согласно п. 2.3. Договора оставшаяся часть в размере 5 457 018 (пять миллионов четыреста пятьдесят семь тысяч восемнадцать) рублей вносится за 3 (три) дня до получения товара.

Согласно п. 3.1. указанного выше Договора срок изготовления товара составляет не более 75 (семидесяти пяти) рабочих дней, исчисляемых со следующего дня за датой зачисления аванса указанного в п. 2.2 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ Покупатель оплатил Продавцу указанную сумму по Договору в качестве аванса в размере 2000 000 (два миллиона) рублей, что подтверждено чеком по операции, с указанием получателя ИП ФИО2 -идентификатор платежа №. 

Срок исполнения обязательств по договору со стороны Покупателя выполнен в полном объеме, со стороны Продавца нарушен. 

На момент написания претензии, взятые обязательства на себя Продавцом не выполнены. 

Согласно п. 4.2. Договора в случае не передачи товара в срок, предусмотренный п. 3.1. указанного Договора, Продавец выплачивает Покупателю пени в размере 0,1% от оплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Истец просит суд взыскать - уплаченный аванс в размере 2000 000 (два миллиона) рублей, сумму пеней за неисполнение обязательства по Договору в размере 506 000 (пятьсот шесть тысяч) рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО5 иск поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке лиц в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Продавец должен передать в собственность Покупателю товар в количестве и в сроки согласно Спецификации к Договору.

Цена договора составляет 7 457 018 (семь миллионов четыреста пятьдесят семь тысяч восемнадцать) рублей.

Согласно п. 2.2. настоящего договора Покупатель в момент подписания договора вносить оплату в размере 2000 000 (два миллиона) рублей.

Согласно п. 2.3. Договора оставшаяся часть в размере 5 457 018 (пять миллионов четыреста пятьдесят семь тысяч восемнадцать) рублей вносится за 3 (три) дня до получения товара.

Согласно п. 3.1. указанного выше Договора срок изготовления товара составляет не более 75 (семидесяти пяти) рабочих дней, исчисляемых со следующего дня за датой зачисления аванса указанного в п. 2.2 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ Покупатель оплатил Продавцу указанную сумму по Договору в качестве аванса в размере 2000 000 (два миллиона) рублей, что подтверждено чеком по операции, с указанием получателя ИП ФИО2 -идентификатор платежа №

Согласно п. 4.2. Договора в случае не передачи товара в срок, предусмотренный п. 3.1. указанного Договора, Продавец выплачивает Покупателю пени в размере 0,1% от оплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Таким образом, суд находит установленным факт уплаты денежных средств со стороны истца по вышеуказанному договору подряда, соответственно исполнение с её стороны обязанности по заключенному соглашению.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств исполнения со стороны ответчика обязательств по договору. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой просит в течении 10 (десяти) дней, вернуть уплаченный аванс в размере 2000 000 (два миллиона) рублей, выплатить сумму пеней за неисполнение обязательства по Договору в размере 506 000 (пятьсот шесть тысяч) рублей. 

Сведений о добровольном исполнении указанной претензии материалы дела не содержат. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского Кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Суд, исследовав в совокупности указанные документы, делает вывод о том, что истцом, свои обязательства были ранее исполнены, денежные средства перечислены ответчику. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по возврату денежных средств по договору, ввиду чего усматривает основания для удовлетворения заявленных требований в части взыскания суммы аванса по договору.

Согласно п. 4.2. Договора в случае не передачи товара в срок, предусмотренный п. 3.1. указанного Договора, Продавец выплачивает Покупателю пени в размере 0,1% от оплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Расчет пеней представлен в материалы дела с указанием периода, за который истец просит взыскать пени. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд принял его в качестве достоверного доказательства, поскольку он соответствует требованиям закона и условиям договора.

В соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 1 ст.31 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из исследованных материалов дела, ответчиком в добровольном порядке требования истца не были исполнены, суд, установив нарушение прав истца как потребителя руководствуясь положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение удовлетворения требований потребителя.

Применительно к пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Сергиево-Посадского городского округа также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 50 880 рублей, от которых истец при подаче иска в суд был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 ИНН № о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки (пени), штрафа – удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> (СНИЛС: № 37) сумму аванса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, пени за неисполнение обязательства по Договору в размере 506 000 (пятьсот шесть тысяч) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 1 280 000 (один миллион двести восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 880 (пятьдесят тысяч восемьсот восемьдесят) рублей. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Козлова