Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 21 января 2019 года 

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Баловой Т.А., при секретаре судебного заседания Костоусовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 11 УМВД России по г. Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ОП № 11 УМВД России по г. Омску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы ФИО1

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Омска по 

<

данные изъяты> к 7 годам лишения свободы. Освобожден 14.03.2018 из 

<

данные изъяты> в связи с заменой наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 3 месяца 6 дней.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл для проживания по адресу: 

<

адрес>. С целью осуществления профилактического контроля ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 11 УМВД России по г. Омску, как лицо ранее судимое, формально подпадающее по административный надзор полиции. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 ФИО1 формально подпадает под административный надзор, так как был осужден за совершения преступления при опасном рецидиве преступления, в связи с чем, срок погашения судимости и окончания контроля наступает по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 14.03.2026. 

ФИО1 согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, так как ранее был осужден два раза за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. 

Учитывая изложенное, в целях предупреждения преступлений и правонарушений, оказания индивидуально профилактического воздействия на лицо, склонное к совершению противоправных деяний, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрещение выезда за пределы Омской области без разрешения ОВД.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, однако просил определить количество ограничений в меньшем размере.

В данном суду заключении представитель прокуратуры ЦАО г. Омска ФИО2 полагал заявление административного истца обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 ст. 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождающегося или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в том числе преступления при рецидиве преступлений.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Устанавливаемые в отношении поднадзорного лица административные ограничения перечислены в ст. 4 Закона исчерпывающим образом, при этом в ч. 2 ст. 4 указано, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как указано в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – постановление) указано, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Согласно п. 25 постановления при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора.

Как видно из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Омска по 

<

данные изъяты> к 7 годам лишения свободы (л.д.№). 

Освобожден 14.03.2018 из 

<

данные изъяты> на основании постановления Омского областного суда от 13.03.2018 в соответствии со ст. 80 УК РФ в связи с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы на 1 год 3 месяца 6 дней (л.д.№).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл для проживания по адресу: 

<

адрес> 

С целью осуществления профилактического контроля, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 11 УМВД России по г. Омску, как лицо ранее судимое, формально подпадающее по административный надзор полиции. 

Поскольку ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то срок погашения судимости и окончания контроля наступает по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 14.03.2026.

ФИО1 согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, так как ранее был осужден два раза за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков не замечен, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен (л.д№).

Таким образом, имеются указанные в названном выше законе основания для установления за ФИО1 административного надзора.

Учитывая приведенные выше нормы закона и фактические обстоятельства дела, сведения о личности административного ответчика, суд считает необходимым установить административный надзор за административным ответчиком на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Омской области без разрешения ОВД. 

Оснований для установления иных ограничений с учетом характера совершенного административным ответчиком преступления, по материалам дела суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом личности поднадзорного лица, обстоятельств совершенного преступления, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

РЕШИЛ:

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Омской области без разрешения ОВД. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. 

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Балова Т.А. 

Решение в окончательной форме принято 21.01.2019