Дело № 1 – 79 / 2019

УИД 16RS0035-01-2019-000700-60

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 июня 2019г. г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя – Чуркина Д.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Гараева Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 в кармашке передней левой двери управляемого им в силу трудовых обязанностей автомобиля марки 

<

данные изъяты> за регистрационным номером № незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашиш общим весом 2,37 грамма до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного возле здания отдела МВД России по Азнакаевскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес> период с 20 час. 38 мин. до 20 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства – гашиша 2,37 грамма составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 полностью подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из исследованных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования (л.д.42-44), следует, что он ранее работал в 

<

данные изъяты> водителем автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, которым за период работы в 

<

данные изъяты> управлял только он. Проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Когда устроился на работу, он проезжал мимо села 

<

адрес> и возле фермы этого села на открытой местности увидел дикорастущую коноплю и собрал его, и сделал гашиш для собственного употребления, поделил его на четыре куска. Все куски гашиша положил в кармашек передней левой двери автомобиля. Далее один из кусков гашиша он употребил путем курения. Оставшиеся кусочки гашиша все время хранил в кармашке двери автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к нему домой прибыли сотрудники полиции, с которыми он проехал в гараж, расположенный по 

<

адрес>. Данный гараж принадлежит 

<

данные изъяты>. Сотрудники полиции в присутствии понятых осмотрели помещение гаража, ничего обнаружено и изъято не было. После чего сотрудник полиции сказал, что так же необходимо осмотреть его служебный автомобиль, и предложил проехать к отделу полиции. Он дал согласие на осмотр своего служебного автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером №. Все поехали к отделу полиции. На 

<

адрес> сотрудники полиции в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать запрещенные к хранению предметы, в том числе оружие и наркотики. Но он не стал им ничего выдавать, так как понадеялся, что они ничего не обнаружат. После этого сотрудник полиции приступил к осмотру его служебного автомобиля и обнаружил три куска гашиша. Далее в отделе полиции у него на ватные тампоны взяли смывы с рук. Он сознался в том, что хранил в служебном автомобиле наркотическое средство для собственного употребления и добровольно написал протокол явки с повинной. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) ФИО1 сообщил, что он в своем автомобиле 

<

данные изъяты> за регистрационным номером № хранил наркотическое средство – гашиш для личного употребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) видно, что произведен осмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> за регистрационным номером №, в ходе которого в кармашке левой передней двери автомобиля обнаружено и изъято вещество темного цвета со специфическим запахом и блокнот.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,37 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,3 грамма указанного средства.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29) следует, что представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля марки 

<

данные изъяты> за регистрационным номером №, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), масса наркотического средства – 2,07 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,3 грамма наркотического средства.

Изъятые наркотическое средство и автомобиль 

<

данные изъяты> за регистрационным номером № осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.86-89, 90-94, 95).

Из исследованных показаний свидетеля Свидетель №1 – оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Азнакаевскому району (л.д.79-80) видно, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя СО отдела МВД России по Азнакаевскому району он совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО10 и инспектором кинологом ФИО11 выехали осматривать гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, которым пользовался ФИО1 Необходимо было также произвести осмотр автомототранспорта, которым он пользовался. ФИО1 они предложили добровольно выдать запрещенные в обороте и хранении вещи, предметы, в том числе наркотики и оружие. ФИО1 пояснил, что таких вещей и предметов у него нет. Произвели осмотр гаража, предметов, подлежащих изъятию, обнаружено не было. Далее ФИО1 пояснили, что необходимо произвести осмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №, так как автомобиль был в его пользовании. ФИО1 согласился на осмотр автомобиля. Они все проехали к отделу полиции по 

<

адрес>. ФИО1 поехал на автомобиле марки 

<

данные изъяты> за регистрационным номером №, который находился в его пользовании. Там предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещи, в том числе наркотики и оружие. ФИО1 ничего не выдал. В ходе осмотра автомобиля в кармашке левой передней двери были обнаружены и изъяты три куска темного цвета, неправильной формы, со специфическим запахом, растительного происхождении. Далее ФИО1 в отделе полиции сознался в том, что изготовил и хранил в служебном автомобиле наркотическое средство для собственного употребления и добровольно написал протокол явки с повинной. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 на ватные тампоны были взяты смывы с обеих рук. Согласно выводам физико–химического исследования изъятое в служебном автомобиле ФИО1 вещество является наркотическим средством – гашишем, общей массой 2,37 грамма. 

Из исследованных показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.101-102) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Были второй понятой, несколько сотрудников полиции и еще один молодой парень, анкетные данные которого не помнит. Сотрудники полиции предложили этому молодому парню добровольно выдать запрещенные в обороте предметы, в том числе оружие и наркотики. Парень ничего не выдал. После этого сотрудники полиции осмотрели гараж, ничего обнаружено и изъято не было. Затем этот парень согласился на осмотр автомобиля. Он сел за руль автомобиля марки 

<

данные изъяты>, а все остальные сели в автомобиль сотрудников полиции, и поехали на 

<

адрес>, остановились рядом со зданием полиции. В ходе осмотра автомобиля в кармашке левой передней двери были обнаружены и изъяты три куска темного цвета со специфическим запахом. 

Аналогичные показания усматриваются из исследованных показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.103-104).

Из исследованных показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.81-82) видно, что она работает юристом в 

<

данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> работал ФИО1 водителем автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. За период работы ФИО1 в 

<

данные изъяты> данным автомобилем управлял только он. Что он хранил в служебном автомобиле, руководству 

<

данные изъяты> не известно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволился с работы по собственному желанию. За период работы в 

<

данные изъяты> ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им во время инкриминируемого ему правонарушения. В отношении инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По материалам дела, результатам психиатрического освидетельствования убедительных данных за наркоманию и алкоголизм нет, в лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается. (л.д.75-77). 

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как вес наркотического средства - гашиша 2,37 грамма образует значительный размер. Оборот гашиша в Российской Федерации запрещен.

О такой квалификации действий подсудимого в судебном заседании просил и государственный обвинитель, исключив из предъявленного ФИО1 обвинения незаконные изготовление и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, его явку с повинной, раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш и ватные тампоны со смывами рук следует уничтожить, автомобиль следует оставить по принадлежности в МКУ «Управление культуры исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района». 

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 1,73 гр., ватные тампоны со смывами рук, хранящиеся в Отделе МВД России по Азнакаевскому району – уничтожить; автомобиль марки 

<

данные изъяты> за регистрационным номером № оставить по принадлежности в МКУ «Управление культуры исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток.

Председательствующий Харрасов Н.М. 

Приговор вступил в законную силу 25 июня 2019 года.