УИД 58RS0017-01-2025-002513-53

№ 1 – 270/2025 г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «13» ноября 2025 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Кротова А.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника Вахляевой С.И., представившей удостоверение № 1145 и ордер № 575 от 13.11.2025,

при секретаре Плаховой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих малолетних сыновей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 01 сентября 2025 года, в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> умышленно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, решил незаконно приобрести и хранить вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 35,96 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством марихуаной, в значительном размере, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления в 17 часов 05 минут 01 сентября 2025 года прибыл на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут 01 сентября 2025 года умышленно, незаконно приобрел путём сбора частей растения рода Конопля (Cannabis), вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной, массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 35,96 грамма, в значительном размере.

После незаконного приобретения вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством марихуаной, массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 35,96 грамма, в значительном размере, он, ФИО3 сложил его в имеющийся при себе полимерный пакет, после чего 01 сентября 2025 года, в 17 часов 20 минут, принес его домой по адресу: 

<

адрес>, пересыпал в стеклянную тарелку, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство на поверхности настенного шкафа кухонного гарнитура, находящегося в кухонном помещении вышеуказанной квартиры, до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия 19 сентября 2025 года, в период с 13 часов 30 минут по 13 часов 53 минуты. 

19 сентября 2025 года, в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 53 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по г. Кузнецку было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество 35,96 грамма, в значительном размере.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме показания, данные в ходе дознания, при допросе в качестве подозреваемого 08.10.2025 (л.д. 33-38), согласно которым по адресу: 

<

адрес>, проживает со своей семьей - супругой ФИО7, и двумя малолетними детьми, подрабатывает на мебельной фабрике «

<

данные изъяты>», упаковщиком. 

Из средств массовой информации ему известно, что конопля при ее употреблении оказывает расслабляющий эффект, и ее используют для снятия напряжения и обезболивающего средства. Так как у него периодически болит спина, а лекарственные препараты употребляет редко, 01 сентября 2025 года, когда он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, примерно в 16 часов 30 минут он решил нарвать дикорастущей конопли и употребить ее в дальнейшем путем заваривания как обезболивающее средство в связи с тем, что у него снова заболела спина. Он знал, что 

<

данные изъяты> произрастают кусты конопли, так как он там постоянно проходит и видит данные кусты, поэтому примерно в 17 часов 01.09.2025, взяв из дома полимерный пакет, он направился к месту произрастания дикорастущей конопли. К месту произрастания дикорастущей конопли он подошел примерно в 17 часов 05 минут, 

<

данные изъяты>. Далее он сорвал несколько кустов дикорастущей конопли и с них оборвал сухие верхушечные части, которые измельчил и положил в пакет, направился домой. Вернувшись домой, он, находясь в кухонном помещении, пересыпал из пакета сорванные части конопли в стеклянную тарелку, которую положил на поверхность настенного шкафа кухонного гарнитура, для хранения и дальнейшего употребления. 

19 сентября 2025 года, примерно в 13 часов 25 минут, когда он находился дома, к нему приехали сотрудники полиции и предложили провести осмотр его квартиры, на что он дал свое разрешение. В квартире в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в кухне, на поверхности настенного шкафа кухонного гарнитура сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная тарелка, в которой находились измельченные верхушечные части растения конопля, сорванные им 01 сентября 2025 года. Далее в ходе осмотра места происшествия, измельченные верхушечные части растения конопля из тарелки были пересыпаны в полимерный пакет, который был изъят и снабжен пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие в осмотре лица. Далее он с сотрудниками полиции вышел из своей квартиры на улицу, где в ходе осмотра места происшествия указал на место, где 01.09.2025 нарвал верхушечные части растения конопля вблизи 

<

адрес>. О том, что конопля относится к наркотическим средствам и запрещена к свободному обороту на территории РФ, и за ее приобретение и хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал. Сбывать верхушечные части растения конопли никому не собирался, нарвал их для личного употребления. 

Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит его строго не наказывать. 

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО3 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетелей о/у ОКН ОМВД России по г. Кузнецку ФИО6 (л.д. 41-42) и начальника ОНК ОМВД России по г. Кузнецку Свидетель №1 (л.д. 43-44), данных в ходе дознания и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 19 сентября 2025 года в ОНК ОМВД России по городу Кузнецку поступила оперативная информация о том, что ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств и может по месту проживания хранить наркотические средства. При проверке полученной информации 19 сентября 2025 года они по приезду к месту проживания ФИО3 в 13 часов 25 минут предложили ему провести осмотр места происшествия в его квартире, на что последний дал свое разрешение. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых на поверхности настенного шкафа кухонного гарнитура, находящегося в кухонном помещении, была обнаружена стеклянная тарелка, в которой находилось вещество растительного происхождения. Вещество растительного происхождения в присутствии ФИО3 и двух понятых из стеклянной тарелки было пересыпано в полимерный пакет, который был изъят, снабжен пояснительной запиской и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ 1 ОМВД России по г. Кузнецку». На пояснительной записке и в протоколе осмотра места происшествия собственноручно расписались ФИО3 и двое понятых. Позже с участием Вышинского был произведен осмотр участка местности вблизи 

<

адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2 (л.д. 47-48) и ФИО5 (л.д. 45-46), данных в ходе дознания, следует, что 19 сентября 2025 года, около 13 часов, они были приглашены сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Кузнецку в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. На что они согласились. Сотрудники полиции пояснили, что в их присутствии будет проводиться осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО3. Прибыв по указанному адресу, с участием Вышинского, с разрешения последнего сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на поверхности настенного шкафа кухонного гарнитура, находящегося в кухне, была обнаружена стеклянная тарелка, в которой находилось вещество растительного происхождения. Далее в их присутствии, в присутствии ФИО3 вещество растительного происхождения из стеклянной тарелки было пересыпано в полимерный пакет, который был изъят и снабжен пояснительной запиской, на которой, а также в протоколе осмотра места происшествия собственноручно расписались Вышинский и они. Каких-либо замечаний и дополнений в ходе проведения осмотра места происшествия ФИО3 не имел.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в протоколах следственных действий и иных документах.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 19.09.2025, 19.09.2025, в период с 13 часов 30 минут по 13 часов 53 минут, на поверхности настенного шкафа кухонного гарнитура, находящегося в кухонном помещении 

<

адрес>, обнаружено вещество растительного происхождения в стеклянной тарелке, которое было пересыпано в полимерный пакет и изъято (л.д. 6-11).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы от 19.09.2025, с участием ФИО3 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 8 метров в северном направлении от северо-восточного угла забора, прилегающего к дому 

<

адрес> (л.д. 12-15).

Согласно заключению эксперта № 1/976 от 23.09.2025, вещество, массой 41,2 грамма на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством — марихуаной. Масса марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет - 35,96 гр. (л.д. 53-55).

Обоснованность выводов эксперта относительно природы изъятого вещества и его массы у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1596 от 16.10.2025, испытуемый подэкспертный ФИО3 

<

данные изъяты> не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный ФИО3 не нуждается (л.д. 59-61).

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого ФИО3 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о подсудимом, убедительно мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы от 10.10.2015 усматривается, что осмотрено и постановлением приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия 19.09.2025 у ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, помещенное в полимерный пакет красного цвета (пакет №) (л.д. 64-67, 68, 70).

Согласно выписке из методических рекомендаций «Отбор проб при исследовании наркотических средств» ФИО4 и др. под редакцией профессора ФИО8, ЭКЦ МВД РФ М - 1994, ДСП, «марихуана» - это приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля. Смесь - это любые перемешанные вещества (л.д. 71).

В соответствии с выпиской из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в Список I Перечня наркотических средств (л.д. 72).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО3, и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом установлено наличие прямого умысла у ФИО3 на совершение преступления, поскольку подсудимый осознавал заведомую противоправность своих действий по приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находящихся в незаконном обороте и желал наступления необходимых последствий в виде возможности распоряжения ими для личного немедицинского потребления, без цели сбыта. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3, в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут 01 сентября 2025 года на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров в северном направлении от северо-восточного угла забора, прилегающего к дому 

<

адрес>, умышленно, незаконно приобрел путём сбора, частей растения рода Конопля (Cannabis), наркотическое средство – марихуана, массой в пересчёте на высушенное вещество 35,96 гр., в значительном размере. После незаконного приобретения наркотического средства – марихуана, массой 35,96 гр., в значительном размере, он, Вышинский сложил его в имеющийся при себе полимерный пакет, после чего 01 сентября 2025 года в 17 часов 20 минут принес его домой по адресу: 

<

адрес>, пересыпал в тарелку, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство на поверхности настенного шкафа кухонного гарнитура, находящегося в кухне квартиры, до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Кузнецку 19.09.2025 года, в период с 13 часов 30 минут по 13 часов 53 минуты. 

Данные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым ФИО3, согласуются с показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании, материалами уголовного дела.

Размер наркотического средства установлен Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, в соответствии с которым 35,96 гр. наркотического средства – марихуаны, которое незаконно приобрел и хранил ФИО3, относится к значительному размеру.

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства УУП ОМВД России по городу Кузнецку характеризуется посредственно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учету у врача-нарколога с диагнозом «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя. Средняя стадия. Синдром зависимости» (л.д. 79).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 согласно п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 76, 77), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, данные о состоянии здоровья подсудимого. 

Действия подсудимого, направленные на указание способа и места приобретения наркотического средства и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам дознания, в том числе, в ходе проведенных с его участием 19 сентября 2025 года осмотров мест происшествия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО3 наказания в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что ФИО3 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, отсутствуют.

Поскольку ФИО3 не признан больным наркоманией и не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст.82-1 УК РФ. Поскольку ФИО3 не является систематическим потребителем наркотических средств и больным наркоманией, оснований для возложения на него обязанности прохождения курса лечения от наркомании также не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы. 

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Кузнецка Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО3 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - марихуаной, массой в пересчете на высушенное вещество после проведения экспертизы - 35,79 гр., помещенное в полимерный пакет (пакет №), хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по г. Кузнецку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: