Дело № 5-153/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2018 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Е.Н. Проскурякова, рассмотрев в помещении Нефтекамского городского суда по адресу: 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> БАССР, работающего ООО «Траст Авто», женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

17 июля 2018 года в 05.30 часов ФИО1 во дворе дома вел себя буйно и агрессивно, кидался на свою жену размахивая руками, пытался ударить, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, на требования успокоиться не реагировал, оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудников полиции, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, считает, что данный инцидент спровоцировала супруга, с которой он намерен расторгнуть брак и разделить имущество. 

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Как следует из протокола об административном правонарушении от 03.10. 2017 года, составленного в отношении ФИО7 он привлекается к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется совершением действий по неисполнению законного распоряжения, в частности, сотрудника полиции. 

Как пояснил в суде ФИО1 он не отрицает, что в указанные в протоколе по делу об административном правонарушении время и месте не исполнил требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий.

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного правонарушения, и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать факт признания вины в совершении правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ. 

Судья: Е.Н. Проскурякова