Дело № января 2017 года 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1 

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в порядке суброгации, основывая свои требования на том, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2, управлявшей принадлежащим ее транспортным средством 

<

данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб автомобилю Ford г.р.з. М796ВЕ178, принадлежащий ФИО5, застрахованной по КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Стоимость восстановительного ремонта 

<

данные изъяты> составляет 386198,23 руб. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих деталей, подлежащих замене при восстановительном ремонте составила 293361,82 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию в ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации. Данная претензия была удовлетворена частично в размере 118872,24 руб. В соответствии со ст.965 ГК РФ к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования страхователя к ответчику, как лицу виновному в причинении вреда автомобилю, в связи с чем ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с ответчиков сумму оплаченного ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 174489,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4689,79 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, ОСАО «РЕСО-Гарантия», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, ходатайств об отложении не представили. 

С согласия истца, суд переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства. 

Изучив и оценив материалы дела, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, совершила ДТП, в результате которого был причинен ущерб автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО5, застрахованной по КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Имущество ФИО5 застраховано ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору КАСКО, страховой полис №ССС №/ЛНУ.

В обоснование исковых требований истец представил Экспертное заключение № по убытку №AS15-009738 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенное ООО «Независимая экспертно-оценочная компания «Респонс-Консалтинк», согласно которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 386198,23 руб., стоимость материального ущерба (с учетом износа) составляет 293361,82 руб. Сумма в размере 386198,23 руб. была выплачена, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию в ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации. Данная претензия была удовлетворена частично в размере 118872,24 руб. 

В соответствии с п. б ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. 

Согласно представленным сведениям, выплата ООО «Группа Ренессанс Страхование», произведенная ОСАО «РЕСО-Гарантия» по страховому случаю, составила 118872,24 руб. Однако, суду не представлено оснований частичного удовлетворения требований ООО «Группа Ренессанс Страхование». В связи с чем суд полагает возможным удовлетворить требования истца частично, взыскав с ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму недоплаченного страхового возмещения в размере174489,58 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия», в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина при обращении в суд с иском в размере 4689,79 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 193-199, 233-237, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить частично. 

Взыскать с 

<

данные изъяты> 

В остальной части исковых требований ООО «Группа Ренессанс Страхование» - отказать. 

Ответчики вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.