№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Курск 22 февраля 2025 года 

Судья Кировского районного суда г. Курска Лунева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2025 года в 21 час 15 минут в общественном месте – около дома № по ул. 

<

адрес> была выявлена ФИО1, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, и в ходе профилактической беседы с сотрудниками полиции о недопустимости совершения административных правонарушений, без причин учинила скандал с сотрудниками полиции, отталкивала их руками, агрессивно высказывалась грубой нецензурной бранью, провоцировала драку, угрожала неприятностями по службе, в связи с чем ей было предложено проследовать в Железнодорожный ОП УМВД России по 

<

адрес> для составления в отношении неё административного протокола по ч.1 ст.20.2 КоАП РФ на основании п.14 ч.2 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», однако на данное законное требование сотрудников полиции ФИО1 ответил грубым отказом. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 указала о признании вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения. 

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от 21 февраля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу и имеющейся в материалах дела подписке, ФИО1 были разъяснены её права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

- рапортами сотрудников ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4 от 21 февраля 2025 года о совершенных ФИО1 противоправных действиях;

- протоколом об административном задержании № от 21 февраля 2025 года, согласно которому ФИО1 была доставлена в Железнодорожный ОП УМВД России по 

<

адрес> 21 февраля 2025 года в 21 час 45 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желала их совершения. 

Производя юридическую оценку содеянного ФИО1, суд квалифицирует её действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, её семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие данных, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. 

При этом в силу ч.3 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО1 следует зачесть в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь стст.23.1,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по 

<

адрес> или в ИВС УМВД России по 

<

адрес>.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, исчисляемого с момента её доставления в Железнодорожный ОП УМВД России по 

<

адрес> - с 21 часа 45 минут 21 февраля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска или непосредственно в Курский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Лунева