Дело № 2-31/2026

УИД 13RS0006-01-2026-000002-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Атяшево 24 февраля 2026 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Фроловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бабуровой О.В.,

с участием истца – кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое»,

ответчиков – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Столичный-Алатырь-Порецкое» (далее по тексту также – КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое», Кооператив, кредитор) обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 (далее по тексту также – заемщик) и ФИО2 (далее по тексту также – поручитель), указав, что ФИО1 заключила с КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» договор займа № 04/1576 18.10.2024, пот условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 18 месяцев с 18.10.2024 по 18.04.2026 в размере 73 000 рублей денежными средствами (п. 1 договора), а ФИО1 обязалась возвратить её по истечении срока, указанного в пункте 2 договора, а также вносить в кассу Кооператива проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа до дня фактического возврата средств (п. 4 договора), и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата Кооперативу (п. 12 договора). В качестве обеспечения возврата займа КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» 18.10.2024 заключил договор поручительства № 04/259 с ФИО2, которая обязалась отвечать перед Кооперативом за исполнение ФИО1 всех её обязательств, возникших из договора займа № 04/1576 от 18.10.2024. Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ФИО1 наличными денежными средствами в сумме 73 000 рублей согласно расходному кассовому ордеру № 4/0009 от 18.10.2024. ФИО1 произвела платежи на сумму 12 172 руб. 90 коп. в счет погашения основного долга; 8927 руб. 34 коп. в счет погашения задолженности по уплате процентов за пользование займом; 8629 руб. 76 коп. в счет погашения задолженности по уплате членских взносов на покрытие расходов кооператива. В дальнейшем должники свои обязательства по уплате процентов за пользование займом, членских взносов на покрытие расходов кооператива не выполняли, после чего Кооператив направил письмо с требованием об уплате процентов, членских взносов на покрытие расходов кооператива, а также о досрочном возврате займа не позднее 04.12.2025. Ответчики по истечении срока, указанного в письме, обязательства по возврату займа не выполнили. Согласно требованиям истца, ответчики обязаны в солидарном порядке выплатить Кооперативу по договору займа № 04/1576 от 18.10.2024 сумму в размере 73 951 руб. 90 коп., которая складывается из задолженности ответчиков по следующим основаниям: из не исполненного обязательства по возврату суммы займа в размере 60 827 руб. 10 коп.; из не исполненного обязательства по выплате процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с 22.07.2025 по 22.12.2025 в размере 4589 руб. 52 коп., а также с 23.12.2025 по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из следующего расчета: проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа; из не исполненного обязательства по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 17,4% годовых от суммы остатка займа за период с 22.07.2025 по 22.12.2025 в размере 4436 руб. 55 коп., а также с 23.12.2025 по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из следующего расчета: членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 17,4% годовых от суммы остатка займа; из не исполненного обязательства по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20% годовых за период с 18.11.2024 по 22.12.2025 в размере 4098 руб. 73 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» задолженность по договору займа № 04/1576 от 18.10.2024 в сумме 73 951 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 руб. 00 коп. и почтовые расходы по отправке претензионных писем и копий исковых заявлений в размере 336 руб. 00 коп.

Представитель истца – КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» и ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Одновременно в исковом заявлении председатель правления КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» ФИО3 просила рассмотреть дело без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Согласно части 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 указанной статьи предусматривает, что лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Из положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) следует, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пункт 1 статьи 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 ГК РФ).

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из Устава КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое», по своей организационно-правовой форме является кредитным потребительским кооперативом (л.д. 7-37), в связи с чем его деятельность регулируется положениями ГК РФ, ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии с пунктами 2, 6, 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив – основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

Членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Как следует из части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива (часть 3 статьи 11 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Согласно статье 13 того же Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в том числе получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; а также обязан, в том числе своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.10.2024 ФИО1 обратилась в КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» с заявлением о выдаче займа в размере 73 000 рублей (л.д. 42).

18.10.2024 между КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» и ФИО1 был заключен договор займа № 04/1576, по условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа в размере 73 000 рублей на срок до 18.04.2026 (п.п. 1, 2) под 18 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата средств (п.4); срок пользования займом распределен на 18 ежемесячных периодов согласно графику платежей (п.6) путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора либо безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет кредитора (п.8). Исполнение заемщиком обязательства по займу обеспечивается поручительством ФИО2 согласно договору поручительства № 04/259 от 18.10.2024 (п.10). При просрочке исполнения очередного платежа по займу кредитор и имеет право начислить неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму займа, установленные в п.4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательства начисляются (п.12). Оплата членских взносов является уставной обязанностью заемщика в соответствии с порядком, предусмотренным Уставом кооператива и положением о членстве в кооперативе (п.18). Согласно пункту 10 указанного договора исполнение пайщиком обязательств по займу обеспечивается поручительством ФИО2 (л.д. 43).

Календарным графиком платежей по договору займа № 04/1576 от 18.10.2024 было предусмотрено ежемесячное внесение ФИО1 в период с 19.10.2024 по 18.04.2026 платежей в счет погашения основного долга и в оплату процентов (л.д. 47).

КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» исполнило свои обязательства по договору займа № 04/1576 от 18.10.2024 в полном объеме и предоставило ответчику денежные средства в размере 73 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 4/00093 от 18.10.2024 (л.д. 48).

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору 18.10.2024 также был заключен договор поручительства № 04/259 с ответчиком ФИО2 (л.д. 44).

Как следует из пунктов 1.1, 1.3, 2.1 и 3.1 указанного договора поручительства, поручитель обязывается перед займодавцем отвечать за исполнение пайщиком КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» ФИО1 всех его обязательств перед займодавцем, возникших из договора займа № 04/1576 от 18.10.2024, и всех заключенных в рамках данного договора соглашений, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату процентов за пользование займом, членских взносов на покрытие расходов кооператива, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа займодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.

За неисполнение поручителем обязательств пайщика по договору займа кооператив вправе взыскать с поручителя неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства, по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Договор и обязательство поручителя действует до 18.04.2027 включительно.

Кроме того, 18.10.2024 между КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» и ФИО1 заключено соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, по условиям которого пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 10 057 руб. 20 коп. (л.д. 45).

Согласно пункту 1.3 указанного соглашения членские взносы на покрытие расходов кооператива – взносы, уплачиваемые членом кооператива пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления каждым членом кооператива услуг финансовой взаимопомощи.

В силу пункта 1.5 соглашения пайщик имеет право произвести оплату членского взноса на покрытие расходов кооператива единовременно либо с отсрочкой платежа, согласно графику платежей в порядке и сроки, указанные в приложении 1 к настоящему соглашению. При нарушении обязательств по оплате членских взносов в установленные соответствующим соглашением сроки кооператив не производит начисление неустойки за несвоевременное погашение членских взносов.

Графиком погашения членских взносов на покрытие расходов кооператива было предусмотрено ежемесячное внесение ФИО1 в период с 18.10.2024 по18.04.2026 18 числа каждого месяца членских взносов на покрытие расходов кооператива (л.д. 46).

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанных договора займа и соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Условия договора займа ФИО1 были приняты. Доказательств полного погашения задолженности по договору займа ответчиком суду не представлено.

Из представленного истцом расчета заемщиком ФИО1 произведены платежи на сумму 12 172 руб. 90 коп. в счет погашения задолженности по уплате основной суммы займа; 8927 руб. 34 коп. в счет погашения задолженности по уплате процентов; 8629 руб. 76 коп. в счет погашения задолженности по уплате членских взносов на покрытие расходов Кооператива (л.д. 53).

Согласно представленному расчету сумма долга составляет 73 951 руб. 90 коп., из которых: сумма займа в размере 60 827 руб. 10 коп.; проценты за пользование займом за период с 22.07.2025 по 25.12.2025 в размере 4589 руб. 52 коп., членские взносы за период с 22.07.2025 по 22.12.2025 в размере 4436 руб. 55 коп.; неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с 18.11.2024 по 22.12.2025 в размере 4098 руб. 73 коп. (л.д. 53).

Составленный истцом расчет задолженности проверен, сомнений в его обоснованности и правильности у суда не возникло. Указанный расчет ответчиками не оспорен, собственного расчета ими не представлено.

Истцом в адрес заемщика и поручителя 24.11.2025 было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Между тем, как указывает истец и не оспорено ответчиками, данное требование истца не исполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа и соглашению о членском взносе на покрытие расходов кооператива, договору поручительства так и опровергающих расчет задолженности по договору займа, ответчиками не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств у истца имеются все основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы займа, процентов по займу, членских взносов на покрытие расходов кооператива, пени, предусмотренных условиями договора займа и соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины и почтовых расходов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.

Согласно платежному поручению № 414 от 24.12.2025 истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. (л.д. 4).

Согласно части 1 статьи 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (часть 3 статьи 40 ГПК РФ).

Частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Судом при взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке принято во внимание, что ГПК РФ и Налоговым кодексом Российской Федерации солидарное взыскание не предусмотрено. Взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. в долевом порядке в размере 2000 руб. 00 коп. с каждого.

Согласно статье 94 ГПК РФ почтовые расходы, понесенные сторонами, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков почтовых расходов, связанных с отправкой претензионных писем в размере 336 руб. 00 коп. также подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в размере 168 руб. 00 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое» задолженность по договору займа № 04/1576 от 18.10.2024 в размере 73 951 руб. 90 коп., которая складывается из задолженности ответчиков по следующим основаниям:

60 827 руб. 10 коп. – задолженность по возврату суммы займа;

4589 руб. 52 коп. – задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с 22.07.2025 по 22.12.2025 в размере, а также с 23.12.2025 по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из следующего расчета: проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа;

4436 руб. 55 коп. – задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 17,4% годовых от суммы остатка займа за период с 22.07.2025 по 22.12.2025, а также с 23.12.2025 по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из следующего расчета: членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 17,4% годовых от суммы остатка займа;

4098 руб. 73 коп. – задолженность по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20% годовых за период с 18.11.2024 по 22.12.2025.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей по 2000 руб. 00 коп. с каждого.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое» почтовые расходы в размере 336 руб. коп. по 168 руб. 00 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Л.А. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2026