Дело № 2- 3- 408/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 10 ноября 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области

в составе: 

председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Аничкиной Г. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ГП «Город Мещовск» Мещовского района Калужской области об исправлении ошибки в правоустанавливающих документах, 

у с т а н о в и л:

17.10.2017г. истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации ГП «Город Мещовск» Мещовского района Калужской области об исправлении ошибки в правоустанавливающих документах, в котором просил внести изменения в правоустанавливающие документы: договор купли-продажи и передаточный акт от 23.10.1997г. в части номера дома. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Мещовского городского Совета народных депутатов (Исполнительный комитет) № от 09.09.1983г. ФИО1 разрешено строительство жилого дома под № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Решением № от 22.04.1986г. 

<

адрес> переименована в 

<

адрес> № от 10.121987г. утвержден акт Государственной комиссии по приему в эксплуатацию жилого одноквартирного дома по 

<

адрес> под №. Решением № от 20.05.1991г. ФИО1 разрешена газификация жилого дома по 

<

адрес>. При оформлении договора купли-продажи вышеуказанного жилого дома между ФИО1 и ФИО2, передаточного акта была допущена техническая ошибка в номере дома – указан номер 

<

адрес>. При этом, в свидетельстве о праве собственности на землю, на котором расположен дом, номер дома указан «12». Просит исправить техническую ошибку в номере дома.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации ГП «Город Мещовск» Мещовского района Калужской области в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения иска не возражают.

Заслушав истца ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Решением Мещовского городского Совета народных депутатов (Исполнительный комитет) № от 09.09.1983г. ФИО1 разрешено строительство жилого дома под № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Решением № от 22.04.1986г. 

<

адрес> переименована в 

<

адрес> № от 10.121987г. утвержден акт Государственной комиссии по приему в эксплуатацию жилого одноквартирного дома по 

<

адрес> под №. Решением № от 20.05.1991г. ФИО1 разрешена газификация жилого дома по 

<

адрес>. 

23.10.1997г. заключен договор купли продажи: бревенчатого жилого дома с износом 3%, общей площадью 65,8 кв.м, в т.ч. жилой площадью 42,4 кв.м, гаража, земельного участка в 

<

адрес>, составлен передаточный акт. При этом, указание 

<

адрес> является ошибочным, поскольку при акте приемке дома, был указан номер 

<

адрес>». Данный номер указан и в свидетельстве о праве собственности на землю.

Истец не может зарегистрировать право собственности на дом ввиду несоответствия номера дома в правоустанавливающих документах. 

В связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 о внесении изменений в правоустанавливающие документы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Внести в договор купли-продажи жилого дома, земельного участка от 23.10.1997г., заключенный между ФИО1 и ФИО2, передаточный акт от 23.10.1997г. изменения в части номера дома: номер «№» заменить на номер «№».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.Б. Калашникова