КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 октября 2023 г. 

<

адрес> 

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Воронковой Е.В., 

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО "СпецСтройРегион" о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к ООО "СпецСтройРегион" о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг.

В своем исковом заявлении, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по гражданско-правовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 171 руб., в том числе: 209 500 руб.- сумма основного долга; 45671 руб. – неустойка; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 751 руб. 71 коп.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещался. В своем заявлении истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

ООО "СпецСтройРегион" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В материалах дела от представителя ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

На основании статьей 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, других лиц.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «СпецСтройРегион» (ООО «ССР») был заключён гражданско-правовой договор №.

Согласно условиям указанного договора, Взыскатель обязан по заданию Заказчика оказать услуги «по каменной кладке стен и перегородок из керамзитобетонных блоков» на объекте 

<

адрес>: «Строительство школы на 450 мест», а Заказчик обязался оплатить данные услуги. Срок оказания услуг: ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.1. договора общая стоимость работ составляла 209 500 рублей.

ФИО2 все свои обязанности исполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик не оплатил выполненную истцом работу, согласно расчета истца на сегодняшний день долг составляет 209 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена претензия в адрес ООО «СпецСтройРегион» требованием об оплате задолженности. ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик сообщил истцу о невозможности исполнить в настоящий момент его требования об оплате задолженности, сумму задолженности в размере 209500 руб. не оспаривал.

Представленный истцом расчет размера задолженности по договору судом проверен, считает его правильным, кроме того в ходе судебного разбирательства ответчиком размер задолженности не оспаривался, напротив, с указанным размером задолженности ответчик соглашался.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, в размере 209 500 руб.

Согласно пункту 3.2. договора оплата выполненных работ производится в течение 3-х рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ.

Согласно пункту 5.3 Договора в случае задержки оплаты Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости причитающейся к оплате суммы.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 45 671 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (218 дней). 

Оснований для снижения заявленных требований не имеется, подлежит взысканию в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5751, 71 руб., которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО "СпецСтройРегион" о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг – удовлетворить. 

Взыскать с ООО «СпецСройРегион» (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. 

<

адрес> (паспорт: 

<

...>) задолженность по гражданско-правовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 171 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5751,71 руб., а всего взыскать- 260922,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД 63RS0№-32

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда 

<

адрес>