24RS0043-01-2021-000082-61

Дело № 5- 37 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

03.03.2021г. с. Пировское

И.о. судьи Пировского районного суда Красноярского края – судья Казачинского районного суда Красноярского края Полякова Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адрес уп.Пировский, 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, на иждивении троих детей не имеющего, не работающего,- 

УСТАНОВИЛ

02.02.2021г. в 15 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 два удара кулаком в область головы, два удара самодельным металлическим ковшом в затылочную область головы, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде ссадины теменно-затылочной области, физическую боль. Своими действиями ФИО2 нанес ФИО3 побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 не присутствовала, просила рассмотреть дело без её участия, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено: 

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 18.02.2021г. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Согласно протоколу02.02.2021г. в 15 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 два удара кулаком в область головы, два удара самодельным металлическим ковшом в затылочную область головы, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде ссадины теменно-затылочной области, физическую боль; 

- в соответствии с заключением судебно- медицинской экспертизы № от 04.02.2021г. у ФИО3 обнаружены втеменно-затылочной области обнаружена ссадина размером 3,0х0,5 см покрытая темно-коричневой корочкой;

- согласно рапорту УУП ПП МО МВД России «Казачинский»ФИО4, письменным объяснениям ФИО2, потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО1подтверждается, что02.02.2021г. в 15 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 два удара кулаком в область головы, два удара самодельным металлическим ковшом в затылочную область головы, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде ссадины теменно-затылочной области, физическую боль.

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в судебном заседании установлены, событие вышеописанного административного правонарушения, виновность ФИО2 в его совершении полностью нашли своё подтверждение. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, соответствуют принципам относимости и допустимости. Сам ФИО2 не отрицает факта нанесения побоев ФИО3

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, работает, потерпевшая не настаивает на назначении строгого наказания. Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено. С учётом изложенного судья полагает назначить виновному лицу наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного за данное правонарушение, в размере пять тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф зачислять по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН №, код ОКТМО №, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по КК, БИК 040407001, КПП 246601001, счет 40№, КБК 18№, наименование платежа – административный штраф ПП, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.П. Полякова

Копия верна. Судья.