1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово «17» февраля 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ерохина Н. В.,

при секретаре Давыдовой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющей высшее образование, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего внука и сына инвалида 3 группы, работающей: ТД СДС АЛКО, начальником отдела продаж, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО5 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП в 3 микрорайоне г. Белово, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ.

ИДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО5 составлен ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут по адресу 

<

...>, водитель автомобиля Тойота Аурис г/н № ФИО2 совершила столкновение с автомобилем «БМВ» г/н №, под управлением ФИО6

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут по адресу 

<

...>, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № ФИО2 совершила нарушение п. 2.5 ПДД - управляла автомобилем, совершила дорожно – транспортное происшествие с материальным ущербом (столкновение с автомобилем «БМВ» г/н №), с места происшествия скрылась, о случившемся в полицию не сообщила, не выполнила требований ПДД в связи с ДТП, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КФР об АП.

В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью, дала объяснения.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

"О Правилах дорожного движения" при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не отрицается и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего; лица, привлекаемого к административной ответственности, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований. 

Вышеуказанные документы не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

С соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается.

Событие, состав административного правонарушения, вина ФИО7 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

На основании ч. 1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию не иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению помимо прочего подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, свидетельствующие о наличии или отсутствие виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут ФИО2 совершила нарушение п. 2.5 ПДД - управляла автомобилем, совершила дорожно – транспортное происшествие с материальным ущербом (столкновение с автомобилем «БМВ» г/н №), с места происшествия скрылась, о случившемся в полицию не сообщила, не выполнила требований ПДД в связи с ДТП, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КФР об АП.

Суд считает протоколы, схему и объяснения обоснованными и законными, составленными в соответствии с требованиями ст.28.2 К об АП РФ.

Согласно ч.1 ст.3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования федерального законодательства в части обеспечения безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КРФоАП, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, отсутствие тяжких последствий, наличие на иждивении малолетнего внука и сына инвалида.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 17 февраля 2017 года.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КРФоб АП).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н. В. Ерохина