Дело №2а-228/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г.Туапсе 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., 

при секретаре: Супряга А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пене, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пене, мотивировав свои требования тем, в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит на налоговом учете административный ответчик ФИО1,с 12.01.2017г. утратившая статус индивидуального предпринимателя. Однако по представленным налоговым декларациям налоги ФИО1 не были уплачены. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство, в котором не возражал рассмотреть дело в упрощенном порядке, а также просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Поскольку административный ответчик – ФИО1 свои возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу в установленные сроки не представила, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с ч.4 ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность была возложена на налогоплательщиков и ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит на налоговом учете административный ответчик ФИО1, с 12.01.2017г.утратившая статус индивидуального предпринимателя. Однако по представленным налоговым декларациям налоги ФИО1 не были уплачены. 

Согласно п.1 ст. 346.32 НК РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. 

17.10.2014г. в инспекцию ФИО1 была предоставлена налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2014 г. Сумма налога составила 9 954, 00 руб.

16.01.2015г. в инспекцию ФИО1 была предоставлена налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2014 г. Сумма налога составила 9 954, 00 руб. 

21.04.2015г. в инспекцию ФИО1 была предоставлена налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2015 г. Сумма налога составила 10 705, 00 руб.

23.04.2015г. в инспекцию ФИО1 была предоставлена налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал 2015 г. Сумма налога составила 2 379, 00 руб.

Таким образом, налоги ответчиком не были уплачены. 

Налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ, ответчику ФИО1 были исчислены пени по ЕНВД в размере 5 928, 27 руб. 

Кроме того, на лицевом счете ответчика ФИО1 имеется задолженность по пене по страховым взносам в размере 132, 65 руб. 

В соответствие со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,286-290, 291-294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю пени по ЕНВД в размере 5 928, 27 руб.; пени по страховым взносам в размере 132, 65 руб., всего взыскать сумму в размере 6 060, 92 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.Н. Еременко