№ 2-65/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2019 года г.Мичуринск 

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 14.01.2008 года ФИО1 был открыт счет № и предоставлена карта с лимитом 50000 рублей. С использованием карты были совершены расходные операции, при этом ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку и уплачивать проценты, начисленные за пользовании кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, АО «Банк Русский Стандарт» направил в его адрес заключительное требование об исполнении обязательств и возврате всей суммы задолженности. Данное требование ответчиком в срок исполнено не было. Представитель АО «Банка Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в сумме 69089 руб. 30 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2272 руб. 68 коп. 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении дела.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1,2,3,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из ч.1,3 ст.427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Из ч.1,2 ст.434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1,2 ст. 432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1ст. 433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.1ст. 438 ГК РФакцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента. 

Необходимые условия по пользованию кредитной картой содержатся в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и тарифах, с которыми истец была ознакомлена.

Из анкеты ФИО1 на получение Карты от 14.01.2008 года и расписки в получении Карты от 27.01.2008 года следует, что ей по поданному ею заявлению была предоставлена карта «Русский Стандарт» с лимитом 50000 рублей, открыт счет №, с условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и тарифами по картам «Русский Стандарт» ФИО1 была ознакомлена, и полностью согласна. 

Из содержания заявления-анкеты, следует, что ответчик выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями Банка, являющиеся неотъемлемой частью договора. Заявление-анкета подписано ФИО1 14.01.2008 года.

Судом установлено, что ФИО1 произвела активацию кредитной карты и стала пользоваться денежными средствами, доказательство обратному суду не предоставлено.

Кроме того, факт совершения ФИО1 расходных операций, размер образованной задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 14.01.2008 по 27.11.2018 года, Тарифами к картам «Русский Стандарт», Условиями предоставления и обслуживания карта «Русский Стандарт», а также расчетом суммы исковых требований, которые составляют 69 089 руб. 30 коп. 

Определением № от 09.08.2017 года мирового судьи судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области отменен судебный приказ о взыскании задолженности по карте на основании заявления ФИО1 

Согласно ч.1 ст.140 ГК РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Из п.3 ст.861 ГК РФ следует, что безналичные расчеты в Российской Федерации производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета.

Часть первая статьи 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" предусматривает возможность установления кредитной организацией по соглашению с клиентами комиссионного вознаграждения за проведение различных операций.

В адрес ответчика направлялся заключительный счет на сумму 69089 рублей 30 копеек с предложение оплатить сумму задолженности.

Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком в суд не предоставлено.

В связи с вышеизложенным следует взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере 69089 рублей 30 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2272 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № от 28.11.2018г.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 14.01.2008 года в размере 69 089 рублей 30 копеек, а также судебные расходы в сумме 2272 рубля 68 копеек, а всего 71 361 (семьдесят одна тысяча триста шестьдесят один) рубль 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий судья Калинина О.В.