УИД 46RS0031-01-2024-00076-35

Дело №2а-524/15-2025г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года город Курск 

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумаковой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным иском с учетом уточнения к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. ФИО1 был начислен транспортный налог за 2021 год в сумме 

<

данные изъяты> руб. по сроку уплаты 01.12.2022 г. Поскольку налог уплачен не был, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 01.09.2022 №10328719. На дату направления административного искового заявления задолженность по заявлению о вынесении судебного приказа от 30.10.2023 №5685, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 

<

данные изъяты> руб. На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Курской области транспортный налог за 2021 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Курской области не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дел извещен надлежащим образом. В административном иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации.

По смыслу части 2 статьи 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства; отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, статьи 3, пп.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п.п. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> а также автомобиля 

<

данные изъяты> В связи с этим, ей был начислен транспортный налог за 2021 год в сумме 

<

данные изъяты>, сроком уплаты до 01.12.2022.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление с расчетом исчисленных сумм №10328719 от 01.09.2022 по сроку уплаты до 01.12.2022 (л.д.8). 

В установленный законом срок сумма налога уплачена не была, в связи с чем, в ее адрес было направлено требование №4948 от 08.04.2023 об уплате указанной задолженности в срок до 21.07.2023 (л.д.9). 

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЭ (ред. от 28.12.2022) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в статью 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет» с 01.01.2023 внедрен Единый налоговый счет (далее - ЕНС).

Также из материалов дела следует, что налоговый орган обращался к Мировому судьей судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г.Курска за взысканием начисленных и неуплаченных сумм задолженностей по взыскиваемым сумма налогов, однако, определением мирового судьи от 29.11.2023 г. в вынесении судебного приказа было отказано в связи с тем, что на момент обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г. и 2019 г. срок истек.

Федеральным законом от 23 ноября 2020 г. №374-Фз «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в абзаце четвертом пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации цифры «3000» замены цифрами «10 000» (пункт 9 статьи 1). Указанная норма вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона, то есть с 23 декабря 2020 года (пункт 2 статьи 9). 

Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ часть 3 статьи 48 НК РФ, предусматривающей порядок и сроки обращения налогового органа в суд о взыскании задолженности, изложена в следующей редакции:

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

С настоящим исковым заявлением УФНС России по Курской области обратилось в суд с иском 10.01.2025 г.

При этом, доказательств своевременной уплаты исчисленных и взыскиваемых в настоящем иске сумм налогов, ответчиком суду представлено не было, не было добыто таковых и при рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч. 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч. 2).

На основании ч. 1 ст. 111 данного Кодекса, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Принимая во внимание, изложенное, и, исходя из положений ч.1 ст.111 НК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход муниципального образования «город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-176, 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу УФНС России по Курской области задолженность по транспортному налогу за 2021 год в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Курск» госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2025. 

Председательствующий судья: О.В. Коновалова