Гражданское дело №2-1445/2017

Решение

именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О.В., с участием ст.помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Б.А.В., при секретаре Лиджиевой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.Н. к С.А.Т., М.А.Х., действующей в интересах несовершеннолетней С.Д.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением

установил:

Н.А.Н. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик поставлен на регистрационный учет по просьбе супруги истца – Н.М.С., приходится ей внуком, зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, для обучения в колледже г.Астрахани. Впоследствии ответчик создал семью, у него родилась дочь, супруга и дочь также зарегистрированы в спорном жилом помещении.

В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик прекратил брачные отношения с супругой, и она с ребенком выехали из жилого помещения на постоянное место жительства по 

<

адрес> комн.46. Сам ответчик также в ДД.ММ.ГГГГ году добровольно покинул спорное жилое помещение без объяснения причин, забрав свои вещи 

Указал, что ответчик членом его семьи не являлся, бремя содержания жилья не несет, алиментных обязательств у истца по отношению к ответчику не имеется, договорных отношений по пользованию жилым помещением не имеется, Регистрация ответчика и его ребенка в спорном жилом помещении препятствует истцу распорядиться своей собственностью, вынуждает нести бремя содержания жилья за ответчика.

Просит признать С.А.Т. и С.Д.М. прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель истца С.М.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указав, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи собственника не является, никаких соглашений с ответчиком у истца о сохранении за ним права пользования жилым помещением не имеется, алиментных обязательств у истца по отношению к ответчику не имеется.

Ответчик С.А.Т. в судебное заседание не явился, по месту регистрации и известному суду месту жительства не проживает, установить его фактическое место жительства не представилось возможным, в связи с чем судом для представления его интересов в судебном заседании назначен адвокат филиала адвокатской конторы 

<

адрес> г.Астрахани АОКА М.А.М.

Представитель ответчика адвокат М.А.М. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик М.А.Х., действующая в интересах несовершеннолетней С.Д.М. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала, последствия признания иска ответчику судом разъяснены, письменное заявление приобщено к материалам дела.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Н.М.С., не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец Н.А.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик С.А.Т. и его несовершеннолетняя дочь С.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в спорном жилом помещении, но не проживают в нем с 2014 года, членом семьи собственника жилого помещения не являются, совместно с ним в спорном жилом помещении не проживают, общего хозяйства не ведут, не участвуют в расходах по содержанию жилья и коммунальных расходах. Выехали из спорного жилого помещения добровольно.

Данные обстоятельства подтверждаются кроме пояснений истца, рапортом УУП ОП №3 УМВД России по г.Астрахань, а также показаниями свидетелей П.Н.В., И.Р.Д., пояснившими, что ответчик и его дочь были зарегистрированы в доме по просьбе бабушки истца, являющейся супругой истцу Н.А.Н., с 2014 года в доме не проживают. С.А.Т. добровольно покинул жилое помещения после того, как разошелся со своей супругой, в 2014 году выехал из жилого помещения добровольно, забрав все свои вещи. Его супруга С.А.Х. также в ДД.ММ.ГГГГ году уехала с ребенком в свою квартиру по 

<

адрес> добровольно. Членами семьи истца ответчики не являлись, расходы на содержание жилого помещения и коммунальные расходы не несли. 

Таким образом, судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, а ответчики членами его семьи не являются, соглашения по поводу пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, алиментных обязательств у истца по отношению к ответчикам нет, ответчики имеют только регистрацию по указанному адресу, но не проживает.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с приведенной правовой нормой при раздельном проживании родителей ребенок имеет право проживать с любым из них и приобретает право на ту жилую площадь, которая определена ему в качестве места жительства соглашением родителей или решением суда.

Поскольку право пользования родителя ребенка спорным жилым помещением прекращается, то оснований для сохранения права пользования жильем за его несовершеннолетним ребенком не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования о признании ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в том числе возможно на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства или при выселении из занимаемого жилого помещения, или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: г

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования Н.А.Н. к С.А.Т., М.А.Х., действующей в интересах несовершеннолетней С.Д.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать С.А.Т. и С.Д.М. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. 

<

адрес>.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2017 года.

Судья Кривошеева О.В.