<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Солнечногорск 

<

данные изъяты> ноября 

<

данные изъяты> года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А., 

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО5,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО6, представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

...> д. 

<

данные изъяты>, кв. 9, проживающей по адресу: 

<

...> д. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, кв. 

<

данные изъяты>, со средним образованием, разведенной, не работающей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, п. «г» ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, п. «г» ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

Примерно в марте 

<

данные изъяты> года, точное время не установлено, ФИО2, не желая получать средства к существованию законным путем, имея корыстный умысел, направленный на незаконное извлечение прибыли от систематического сбыта на территории Московского региона наркотического средства (героин), при неустановленных следствием обстоятельствах вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени «Миша», направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин), неустановленное в ходе следствия лицо по имени «Миша», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2, согласно заранее распределённым ролям, с целью извлечения материальной выгоды от незаконной продажи данного наркотического средства, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 

<

данные изъяты>, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамм. Далее, неустановленное в ходе следствия лицо по имени «Миша», не позднее в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут (точное время в ходе следствия не установлено) 

<

данные изъяты> путем «закладки» по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Голиково, 

<

адрес>, около дома № 

<

данные изъяты>, передал ФИО2 партию наркотического средства героин (диацетилморфин), массой не менее 

<

данные изъяты>, которое она должна была расфасовать, и согласно преступной договоренности с неустановленным следствием лицом сбыть неопределенному кругу лиц путем «закладок». Однако ФИО2 и неустановленное следствием лицо по имени «Миша» довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 

<

данные изъяты> примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Голиково, 

<

адрес>, около дома № 

<

данные изъяты> была задержана сотрудниками полиции, после чего в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты>, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Голиково, 

<

адрес>, около дома № 

<

данные изъяты>, был обнаружен и изъят находящийся при ней сверток с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков, в состав которого входит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенное Постановлением Правительства РФ № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I, раздела «Наркотические средства»), массой 

<

данные изъяты> (справка об исследовании № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и заключение эксперта № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>), что согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>?, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>? УК РФ», является крупным размером. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что преступление совершено ею в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому обнаружено и изъято: сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете с веществом бежевого цвета, мобильные телефоны 

<

данные изъяты> с сим картой «Билайн» и RM-

<

данные изъяты> с сим картой «Мегафон» и мим картой «Билайн» (л.д.

<

данные изъяты>); 

- справкой об исследовании № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно которой представленное на исследование вещество в виде комка, изъятое у ФИО2, массой 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый постановлением Правительства РФ от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> вещества (л.д.

<

данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому примерно в 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> возле д.

<

данные изъяты> ул. Тальминская д. Голиково Солнечногорского района Московской области сотрудниками полиции была задержана ФИО2, в ходе досмотра в левом кармане надетых на ФИО15 джинс были обнаружены и изъяты: спрессованный сверток, замотанный в прозрачный полиэтиленовый сверток, замотанный в прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором со слов ФИО2 находился героин (л.д.

<

данные изъяты>);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому сотрудникам ОУР ФИО14 ОМВД России по Солнечногорскому району стало известно, что в 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> неустановленная женщина по имени ФИО4 должна приехать к д.

<

данные изъяты> ул. Тальминская д. Голиково Солнечногорского района Московской области, где планирует путем получения из закладки приобрести наркотическое средство героин в крупном размере с целью дальнейшего его сбыта потребителям наркотических средств на территории 

<

адрес> и Московской области. Постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие в отношении неустановленной женщины по имени ФИО4 и других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков по адресу: д.

<

данные изъяты> ул. Тальминская д. Голиково Солнечногорского района (л.д.

<

данные изъяты>);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которому 

<

данные изъяты> в период с 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты> сотрудниками полиции проводилось ОРМ «Наблюдение». Согласно поступившей оперативной информации неустановленная женщина по имени ФИО4 планирует путем получения из закладки приобрести наркотическое средство героин в крупном размере с целью дальнейшего его сбыта потребителям наркотических средств на территории 

<

адрес> и Московской области. Примерно в 

<

данные изъяты> часов дня 

<

данные изъяты> возле д.

<

данные изъяты> ул. Тальминская д. Голиково Солнечногорского района Московской области сотрудниками полиции была замечена женщина, похожая по описанию на ФИО4, в последствии оказавшаяся ФИО2, которая соблюдая меры конспирации, осматривала местность вокруг дома и осматривала деревья, находящиеся у дороги. Подойдя к дереву, растущему справа от дома № 

<

данные изъяты> на улице Тальминская, ФИО2 подобрала сверток светлого цвета, после чего пошла в сторону остановки. В это время было принято решение задержать гражданку ФИО2 (л.д.

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества «находящегося в полимерном сейф-пакете № 

<

данные изъяты>», массой 

<

данные изъяты>, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: вещество, массой– 

<

данные изъяты> (в процессе исследования и экспертизы израсходовано 

<

данные изъяты> г представленного вещества), в составе которого содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), упакованное в сейф-пакет из полимерного материала, имеющий пояснительный текст и подписи участвующих лиц (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон марки «Nokia» и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> Good». В мобильном телефоне марки «Nokia» имеются смс-сообщения с абонентом «Миха», которые подтверждают причастность ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств (л.д.

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 

<

данные изъяты> ее привлекли личному досмотру лица женского пола. Данное мероприятие происходило по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Голиково, 

<

адрес>, напротив дома № 

<

данные изъяты>. В установленном порядке были привлечены двое понятых женского пола, после чего ею было начато производство личного досмотра женщины, которая представилась ФИО2. Разъяснив ей, а так же понятым права и порядок проведения досмотра, она задала ФИО2 вопрос, имеется ли у нее при себе какие-либо предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО15 заявила, что у нее при себе ничего запрещенного не имеется. В ходе досмотра в левом кармане надетых на ФИО15 джинс были обнаружены и изъяты спрессованный сверток, замотанный в прозрачный полиэтиленовый сверток, замотанный в прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество белого цвета, а так же два мобильных телефона, их марки уже не помню, однако могу пояснить, что один из них был с кнопками черного цвета, а второй сенсорный, в обоих были сим-карты. ФИО2 пояснила, что в свертке находится героин. После этого был заполнен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Досмотр был произведен в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты> (л.д.

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что была получена оперативная информация, что 

<

данные изъяты> на территории Солнечногорского района Московской области в районе д. 

<

данные изъяты> по ул. Тальминская д. Голиково неустановленная женщина по имени ФИО4 планирует приобрести (путем получения из закладки) наркотическое средство героин, с целью его дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств на территории 

<

адрес> и Московской области. Примерно в 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> возле д.

<

данные изъяты> ул. Тальминская д. Голиково Солнечногорского района Московской области он, а так же оперуполномоченные ФИО10 и ФИО11 заметили женщину, которая по описанию была похожа на ФИО4. Подойдя к дереву, растущему рядом с домом № 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> д. Голиково Солнечногорского района Московской области, она подобрала сверток серого цвета, после чего направилась оттуда, однако сразу же была задержана ими. Впоследствии была установлена ее личность - ФИО2 

<

данные изъяты> г.р. уроженка 

<

адрес>. В установленном порядке для проведения ее личного досмотра были привлечены сотрудник полиции женского пола, а так же двое женщин-понятых. В ходе ее личного досмотра он не присутствовал, однако, как ему стало известно, в левом кармане надетых на ФИО15 джинс были обнаружены и изъяты спрессованный сверток, замотанный в прозрачный полиэтиленовый сверток, замотанный в прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество белого цвета, а так же два мобильных телефона, в обоих были сим-карты. После этого ФИО15 и понятые были доставлены в ФИО14 ОМВД России по Солнечногорскому району, где с них были отобраны объяснения. Так же было назначено отношение о производстве исследования изъятого у ФИО15 вещества, в результате которого была получена справка об исследовании, согласно которой данное вещество является наркотическим средством – героином, массой 

<

данные изъяты>. После этого материал проверки по данному факту был передан по подследственности в СО ОМВД России по Солнечногорскому району для принятия дальнейшего решения (л.д.

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9, из которых следует, что он 

<

данные изъяты> принимал участие в задержании ФИО2 у д. 

<

данные изъяты> по ул. Тальминская д. Голиково Солнечногорского района, приобретавшей из закладки для дальнейшего сбыта героин (л.д.

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9, из которых следует, что он 

<

данные изъяты> принимал участие в задержании ФИО2 у д. 

<

данные изъяты> по ул. Тальминская д. Голиково Солнечногорского района, приобретавшей из закладки для дальнейшего сбыта героин (л.д.

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 

<

данные изъяты> она находилась дома по адресу фактического проживания ее знакомой, а именно: Московская область, Солнечногорский район, д. Голиково ул. Тальминская, д. 

<

данные изъяты>. Примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в домофон позвонил молодой человек, который представился сотрудником полиции и попросил её присутствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра женщины, задержанной по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Вместе со ней по указанному адресу находилась ее знакомая ФИО3. На данное предложение они ответили согласием, после чего вместе вышли на улицу, где увидели ранее неизвестную женщину и сотрудника полиции женского пола. В присутствии её и второй понятой, сотрудником полиции ФИО8 был задан вопрос задержанной женщине, которая представилась, как ФИО2 - имеются ли при ней какие-либо предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территорий РФ, на что ФИО2 ответила, что таких предметов при ней нет, после чего сотрудником полиции ФИО8 в присутствии ее и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого при последней в левом кармане надетых на ней джинсов был обнаружен сверток овальной формы, перемотанный пленкой, в котором, со слов ФИО2 находилось наркотическое вещество «героин». Также ФИО2 пояснила, что наркотическое вещество «героин» она подняла около второго дерева у дома № 

<

данные изъяты> по ул. Тальминская д. Голиково Солнечногорского района Московской области, данный сверток сотрудниками полиции был упакован в полиэтиленовый прозрачный пакет типа «файл», верх которого был перевязан нитью черного цвета, которая была оклеена отрезком белой бумаги, на который был нанесен пояснительный текст. Также на данном отрезке бумаги поставили свои подписи все участвующие лица и ФИО13, на данный отрезок бумаги был поставлен оттиск печати «№ 

<

данные изъяты>». Также после личного досмотра ФИО2 сотрудникам полиции был составлен протокол, в котором она, второй понятой и остальные участвующие лица поставили свои подписи (л.д.

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО12, из которых следует, что 

<

данные изъяты> она принимала участие в качестве понятой в личном досмотре ФИО13, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято вещество, со слов задержанной, героин (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО2, которая показала, что 

<

данные изъяты> она подошла к дереву, расположенному рядом с д. 

<

данные изъяты> ул. Тальминская д. Голиково Солнечногорского района Московской области и подняла закладку с наркотическим средством героин. Местонахождение закладки ей указал «Михаил» (л.д. 

<

данные изъяты>).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что преступление совершено ею в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания подсудимой, данные ей на предварительном следствии, из которых следует, что с лета 

<

данные изъяты> года она стала приобретать наркотическое средство героин у неизвестного лица, представляющимся именем «Михаил». Как она поняла, Михаил был по национальности таджик. Примерно в начале марта 

<

данные изъяты> года она созвонилась с Михаилом с целью приобретения наркотического средства героин. В ходе состоявшегося телефонного разговора Михаил предложил ей работу «закладчицей». Они обговорили условия работы, а именно Михаил сообщал ей местонахождение закладки с партией наркотического средства героин массой от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> грамм, после чего она должна была забрать данную партию, расфасовать наркотическое средство героин по «шарам» (

<

данные изъяты> условных грамма в каждом), после чего должна была сделать закладки и сообщить их адреса Михаилу смс-сообщением. За данную работу Михаил предложил ей денежное вознаграждение в виде 

<

данные изъяты> рублей за каждую закладку. На предложение Михаила она ответила согласием. Она стала сотрудничать с ним. Обычно Михаил звонил ей на ее сотовый телефон и сообщал, что ей необходимо забрать закладку с партией героина, при этом в ходе телефонного разговора он сообщал ей примерный адрес местонахождения закладки. После этого она следовала по указанному им адресу, где созванивалась с ним по телефону и он сообщал ей точное местонахождение закладки с наркотическим средством героин. После этого она забирала закладку с наркотическим средством героин, после чего следовала домой по адресу своего фактического проживания. Наркотическое средство героин она фасовала в тот же день после получения закладки с героином. Миша также пояснял, чтобы она делала закладки с наркотическим средством героин поблизости с адресом её фактического проживания. Закладки с наркотическим средством героин она в основном делала в ночное время, чтобы не привлекать внимание людей. В день она делала по одному, либо два «захода», «шары» с наркотическим средством героин носила в кармане куртки, адреса закладок сразу же записывала в телефон марки «Нокиа» (моноблок черного цвета) с установленной в нем сим картой и отправляла СМС сообщением Мише. Денежные средства за выполненную работу Михаил перечислял ей на банковскую карту «Сбербанка России» 

<

данные изъяты>, зарегистрированную на ее имя. Где в настоящий момент находится данная банковская карта, пояснить не может. Таким образом, она забирала и сбывала партии с наркотическим средством героин массой от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> грамм каждые 

<

данные изъяты> дня. 

<

данные изъяты> примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ей позвонил Михаил, и сказал, что ей необходимо забрать закладку с наркотическим средством героин в районе микрорайона Сходня 

<

адрес> Московской области, также он прислал смс с названием улицы и дома - ул. Тальминская дом 

<

данные изъяты>. В сети интернет она посмотрела, как удобнее добраться до указанного Михаилом места и на автобусе № 

<

данные изъяты> она доехала до автостанции у метро «Речной вокзал», где пересела в автобус № 

<

данные изъяты> и доехала до остановки «Усково». От Усково она проехала на маршрутном такси до д. Голиково Солнечногорского района и нашла дом 

<

данные изъяты> по ул. Тальминская, от водителя узнала, что этот населенный пункт относится к Солнечногорскому району Московской области. На месте она позвонила Михаилу, он пояснил, что закладка с наркотическим средством героин лежит под вторым деревом недалеко от дома 

<

данные изъяты> по ул. Тальминская д. Голиково Солнечногорского района. Она подошла к указанному месту, забрала закладку в виде сверка из полимерной прозрачной пленки и положила ее в левый карман одетых на нее джинсов. Отойдя от указанного места на несколько метров, к ней подошли молодые люди и предъявив служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции. Сотрудники полиции пояснили ей, что она задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После этого были приглашены понятые, две женщины, в присутствии которых женщиной сотрудником полиции был произведен ее личный досмотр, в ходе которого при ней было обнаружено и изъято наркотическое средство героин, предназначенное для дальнейшего сбыта. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Изъятый в ходе производства личного досмотра сверток с наркотическим средством героин сотрудниками полиции был упакован в полиэтиленовый прозрачный пакет типа «файл», верх которого был перевязан нитью черного цвета, которая была оклеена отрезком белой бумаги, на который был нанесен пояснительный текст. Также на данном отрезке бумаги поставили свои подписи она и остальные участвующие лица, так же на данный отрезок бумаги был поставлен оттиск печати (л.д. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>).

Данные показания подсудимая ФИО2 подтвердила полностью.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимой. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, так как доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимой, по делу в ходе предварительного и судебного следствия установлено, когда, где и при каких обстоятельствах подсудимая совершила преступление, доказаны ее действия в составе группы лиц по предварительному сговору, в предъявленном обвинении нашел отражение умысел подсудимой на совершение преступления в крупном размере, вина подсудимой подтверждается всей совокупностью представленных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, п. «г» ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено законом к категории особо тяжких преступлений; данные о личности ФИО2, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, поскольку с момента задержания давала исчерпывающие показания, указывала известные ей данные иных соучастников преступления, имеет тяжкие хронические заболевания туберкулез, ВИЧ, гепати С, абсцесс мягких тканей, виновной себя признала полностью и в содеянном раскаялась, суд полагает возможным признать данные обстоятельства исключительными и позволяющими применить в отношении подсудимой при назначении наказания положения ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, назначив ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также мнение участников процесса.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 

<

данные изъяты> и ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжких хронических заболеваний, а также признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемых подсудимой преступлений на менее тяжкую категорию.

Суд принимает во внимание, что на основании положений ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

В соответствии с ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимой, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что исправление осужденной невозможно без изоляции от общества, а целесообразности в назначении дополнительных наказаний в данном случае нет. 

В соответствии с п. «б» ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ ФИО2 подлежит направлению для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, п. «г» ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, и назначить ей наказание с применением положений ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> (шесть) лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки «Nokia» и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> Good», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району МО по квитанции № 

<

данные изъяты>, – возвратить по принадлежности законному владельцу;

- наркотическое средство героин массой 

<

данные изъяты> (в процессе исследования и экспертизы израсходовано 

<

данные изъяты> г представленного вещества) с упаковкой, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району МО по квитанции № 

<

данные изъяты>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 

<

данные изъяты> суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 

<

данные изъяты> суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>