Дело № 1-77/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2019г.. с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.

при секретаре судебного заседания Рубцовой М.Н.

с участием государственного обвинителя Кривенко Д.П.

потерпевшей потерпешая И.С. 

подсудимой ФИО1 и ее защитника-адвоката Синяковой В.И.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу 

<

адрес>, нанайский район, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу 

<

адрес>1, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, не состоящей в браке, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в причинении потерпешая И.С. средней тяжести вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

По версии обвинения, ДД.ММ.ГГГГг в период между 

<

данные изъяты> часами ФИО1 находилась возле дома по 

<

адрес>, где между ней и ее сестрой потерпешая И.С. возникла ссора, переросшая в драку. В ходе драки, ФИО1, действуя на почве личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия деревянную крышку от бочки, умышленно нанесла потерпешая И.С удар по левой руке, чем причинила ей закрытый перелом верхнего отростка левой локтевой кости, что квалифицировано судебно-медицинским экспертом как средней тяжести вред здоровью.

По ходатайству ФИО1., заявленному в порядке статьи 217 УПК РФ, судом назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

В судебном заседании подсудимая и ее защитник ходатайство поддержали, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Потерпевшая потерпешая И.С. суду пояснила, что она и подсудимая примирились, подсудимая принесла ей свои извинения, на прекращение уголовного дела она согласна.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал, полагая, что предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела соблюдены.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимая полностью загладила причиненный вред, что потерпевшей не оспаривается и подтверждается ее заявлением. 

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в преступлении средней тяжести, предусмотренные законом условия, при которых возможно прекращение уголовного дела на основании статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ, соблюдены.

В соответствии со статьей 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, при вынесении постановления должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественными доказательством по делу является деревянная крышка от бочки, которая подлежит уничтожению на основании пункта 3 части 3 статьи 81 УПК РФ, подлежит уничтожению как предмет не представляющий ценности и не истребованный стороной. 

Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательство - деревянную крышку от бочки после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л.Литовченко