К делу № 2-602/20

23RS0041-01-2019-014121-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года Прикубанский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего Токаревой М.А.,

при секретаре Мясниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АМО г. Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к АМО г. Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО7

В поданном заявлении указал, что он является единственным наследником недвижимого имущества, а именно гаража № площадью 15 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего его отцу ФИО1, с 1978 года, что подтверждается справкой ГСК от ДД.ММ.ГГГГ. Имущество не состоит на кадастровом учёте, ГСК № зарегистрирован Краснодарским Горисполкомом от ДД.ММ.ГГГГ, №. Родственные связи с отцом подтверждаются свидетельством о рождении, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись № и в графе отец указан ФИО1. Отец ушел из жизни ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Принять наследственное имущество в срок он не имел возможности, так как после смерти отца, осуществлял уход за отцом супруги, который находился в крайне тяжелом состоянии. Кроме того, вместе с уходом за пожилым человеком, организация, в которой он осуществляет трудовую деятельность ООО «Металлпром», находится за пределами города Краснодара, а именно: 

<

адрес>, график работы с 8:30-17:00, что подтверждается справкой с места работы от ДД.ММ.ГГГГ. Совмещение работы, а также уход за пожилым отцом супруги, не давали ему возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу, для вступления в наследство. Он вступил во владение наследственным имуществом, а именно оплачивал долги накопившийся с момента смерти отца, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по обязательным платежам. В связи с чем, для защиты своих прав, он вынужден обратиться в суд с подобным заявлением. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала заявление, просила его удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации МО г. Краснодар по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, считает, что оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лицо, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Согласно п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что заявитель ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в гор. Краснодаре, что подтверждается свидетельством о рождении серия №

Родителями заявителя ФИО3, являются: отец- ФИО1, и мать- ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №

ФИО1, являлся членом ГСК №6 ВОС и ему принадлежал на праве собственности гараж № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Задолженности по взносам и другим платежам не имеется, что подтверждается справкой ГСК от ДД.ММ.ГГГГ. 

ГСК-6-ВОС зарегистрирован Краснодарским Горисполкомом от ДД.ММ.ГГГГ, №. Прикубанским РИК от ДД.ММ.ГГГГ № параграф №.

После смерти ФИО1, открылось наследство на принадлежащее ему имущество, которое в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке нотариуса нотариального округа гор. Краснодара ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по данным нотариальной конторы, расположенной по адресу: 

<

адрес> и по данным ЕИС от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не заводилось.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Днем открытия наследство согласно ст.1113 ГК РФ является день смерти гражданина.

Заявитель ФИО3, является единственным наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти отца, которым не было подано заявление в нотариальную контору, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Иных наследников после смерти ФИО1, не имеется.

В судебном заседании установлено, что после смерти отца ФИО1, заявитель фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание имущества и иные действия по поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии, принимает меры к его сохранению, в связи, с чем в силу требований п. 2 ст. 1153 ГК РФ может быть признан наследником, фактически принявшим наследство, как лицом, совершившим действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу требований п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещаниюи по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из пояснений представителя заявителя по доверенности ФИО4, в судебном заседании, принять наследство в установленный законом срок ее муж ФИО3 не имел возможности, так как после смерти своего отца, осуществлял уход за ее отцом, ФИО11, который находился в крайне тяжелом состоянии. Кроме того, организация, в которой он осуществляет трудовую деятельность ООО «Металпром», находится за пределами города Краснодар, совмещение работы, а также уход за ее пожилым отцом, не давали ему возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу, для вступления в наследство.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой ООО «МЕТАЛЛПРОМ» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также копией свидетельства о смерти ФИО11, серия №, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, в связи с чем судом не ставится под сомнение. 

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. 

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При изложенных обстоятельствах суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, и считает возможным восстановить заявителю ФИО3 срок для принятия наследства, после смерти его отца ФИО1

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя представленные в суд доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, учитывая, что заявителем представлено достаточно достоверных доказательств в обоснование своего заявления, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО3, поскольку им выполнены требования ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем, отсутствуют какие-либо правовые основания для отказа в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к АМО г. Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: