О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сафронова И.М., рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО1 на протокол Межрайонной ИФНС России №10 по Тульской области №* об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ от дата, составленный в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

дата в Привокзальный районный суд г. Тулы поступила жалоба ФИО1 протокол Межрайонной ИФНС России №10 по Тульской области * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ от дата, составленный в отношении ФИО1. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающей формирование доказательственной основы. По результатам рассмотрения протокола выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке как документ, затрагивающий права и законные интересы лица, привлеченного к административной ответственности. Правильность составления протокола об административном правонарушении, а также правильность оформления иных материалов дела в соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверяется судьей, органом, должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Таким образом, являясь неразрывно связанным с конкретным делом, протокол об административном правонарушении не может быть предметом самостоятельного обжалования в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию подлежат лишь постановления по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов настоящего дела, суд, установил, что заявителем обжалуется протокол Межрайонной ИФНС России №10 по Тульской области * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ от дата, составленный в отношении ФИО1, однако действующим законодательством не предусмотрено обжалование протокола об административном правонарушении, то жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить заявителю ФИО1 жалобу на протокол Межрайонной ИФНС России №10 по Тульской области * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ от дата, составленный в отношении ФИО1, без рассмотрения.

Судья И.М. Сафронова