УИД: 61RS0061-01-2025-000539-76

Дело № 2а-401/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» июня 2025 года ст. Вёшенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мезинова П.А., при секретаре Чеботаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2, о взыскании задолженности по налогам, пени, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В административном исковом заявлении указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 2660002 кв.м., доля в праве 2/24, дата регистрации права дата. На основании расчетов по земельному налогу, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2021-2023 года, составила 9662 руб., которые налогоплательщиком не оплачены. Не исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности (отрицательное сальдо ЕНС) в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 2840 руб. 80 коп. за период с дата по дата. 

В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО2, задолженность по налогам и пени (отрицательное сальдо ЕНС) в размере 12502 руб. 80 коп.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В тексте административного искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении административного искового заявления в её отсутствие. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, дата имело место вручение судебного извещения адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению.

Учитывая, что ФИО2 надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебная повестка была ей вручена, её явка не признавалась судом обязательной, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В ходе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика.

Также административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 2660002 кв.м., доля в праве 2/24, дата регистрации права дата (л.д. 17). 

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнитель обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода (1 год) как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Налоговым органом в отношении административного ответчика предъявлено требование от дата №, об уплате земельного налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС (л.д. 08). Факт направления требования в адрес административного ответчика, подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции (л.д. 11).

В установленный срок требование исполнено не было, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

За период до дата пени исчислялись на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства.

С дата вступил в силу Федеральный закон от дата № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

В рамках Единого налогового счета предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж - это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика.

С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

На основании вышеизложенных положений, размер пени отрицательного сальдо ЕНС административного ответчика, составляет в общем размере 2840 руб. 80 коп.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В силу абзаца 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Кроме того, инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа, по результатам рассмотрения которого, дата мировым судьей судебного участка № Шолоховского судебного района 

<

адрес>, вынесено определение о возврате заявления.

С заявлением о взыскании с административного ответчика спорной суммы налоговый орган обратился дата, в связи с чем, срок обращения административным истцом не пропущен.

Расчет задолженности и пени, заявленных к взысканию, проверен судом, арифметических ошибок не содержит и произведен в строгом соответствии с действующим законодательством.

Доказательств оплаты начисленных задолженности и пени, либо альтернативного расчета административным ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного суд взыскивает с ФИО2 в доход местного бюджета в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, государственную пошлину в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженность по налогам и пени (отрицательное сальдо ЕНС) в размере 12502 руб. 80 коп.

Налог подлежит уплате получателю: банк получателя – 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья П.А. Мезинов

Копия верна:

Судья П.А. Мезинов