Дело № 2-287/2025

УИД 61RS0007-01-2024-006044-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 24 марта 2025 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Борзиловой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Леля Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что являются родными детьми (сыном и дочерью) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.10.2023, что подтверждается свидетельством о смерти V-№ от 10.10.2023. Истцы являются единственными наследниками по закону имущества умершей матери, а именно квартиры № 7, расположенной по адресу: 

<

...> д. № и денежного вклада в Сбербанке России, согласно договора № №, вклад «Сохраняй» от 12.10.2012. 3авещания наследодатель не оставила, единственными наследниками по закону являются истцы, в течении 6-ти месячного срока с заявлениями к нотариусу о принятии наследства не обращались, заблуждаясь и будучи уверенными, что подобное обращение к нотариусу следует направлять не в течении 6-ти месяцев, а по их истечению. Супруг наследодателя ФИО4 умер 09.02.1999, что подтверждается свидетельством о смерти II-№ от 11.02.1999, после смерти которого наследодатель ФИО3 стала собственником квартиры № 7, расположенной по адресу: 

<

...> д. №., как наследница по закону, согласно свидетельства о праве на наследства по закону, зарегистрированному в реестре № 3115, наследственное дело 748/99 от 14.09.1999. Таким образом, в соответствии с законом, истцы - сын и дочь наследодателя, являются единственными наследниками по закону первой очереди. Однако, в течении 6-ти месячного срока истцы как наследники, совершали действия, являющиеся, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически принятием наследства, а именно: вступили во владение и управление наследственным имуществом, принимали меры по сохранению наследуемого имущества, производили за свой счет расходы на содержание наследуемого имущества в виде оплаты за услуги ЖКХ и оплат, капремонта. Указанные действия истцов подтверждаются следующими документами справкой ЖСК «Глобус» от 24.09.2024 «об отсутствии задолженности кв. № 7, д. 63/8а, по ул. 40-летия Победы, г. Ростова-на-Дону, по оплате за капремонт, коммунальные услуги: электроэнергию, водоснабжение и водоотведение, сбор и вывоз ТКО, отопление, содержание и текущий ремонт жилого помещения. Оплата по 31.08.2024 произведена в полном объеме, квитанцией ЖСК «Глобус» от 23.09.2024. об оплате капремонта на сумму 4 002 рубля 30 копеек, квитанция ЖСК «Глобус» от 23.09.2024 на сумму 6 808 рублей оплата ЖКУ, квитанция ЖСК «Глобус» от 10.07.2024 на сумму 8 500 рублей оплата ЖКУ, чек оплаты в ВТБ от 27.10.2023 на сумму 4 936 рублей оплата услуг в пользу ЖСК «Глобус», квитанция ЖСН «Глобус» от 23.10.2023 на сумму 25 300 рублей оплата ЖКУ. Просили суд вынести решение которым установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2, после смерти наследодателя ФИО3, умершей № Признать за ФИО1 1/2 права собственности на квартиру № 7, расположенную по адресу: 

<

...> д. № и 1/2 денежного вклада в Сбербанке России, согласно договора № №, вклад «Сохраняй» от 11.10.2012. Признать за ФИО2 1/2 право собственности на квартиру № 7, расположенную по адресу: 

<

...> и 1/2 денежного вклада в Сбербанке России, согласно договору № №, вклад «Сохраняй» от 12.10.2012. 

В судебное заседание ФИО1, ФИО2, представитель Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Доне явились, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам дела.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 06.10.2023, что подтверждается свидетельством о смерти № от 10.10.2023. 

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры № 7, расположенной по адресу: 

<

...> д. № и денежного вклада в Сбербанке России, согласно договора № №, вклад «Сохраняй» от 12.10.2012. 

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 приходятся родными детьми наследодателю и единственными наследниками первой очереди после ее смерти, поскольку супруг наследодателя - ФИО4, умер 09.02.1999, что подтверждается свидетельством о смерти II-№ от 11.02.1999.

Между тем, истцы в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Ростовской области на запрос суда, НПРО в рамках в ЕИС был произведен поиск наследственного дела после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.10.2023. Как следует из результатов поиска, информация о наличии запрашиваемого наследственного дела в ЕИС не содержится (отсутствует).

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти своей матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.10.2023, поскольку вступили во владение и пользование наследственным имуществом, несут бремя по его содержанию, оплачивают коммунальные и иные платежи, что подтверждается квитанциями, приобщенными к материалам дела. Однако лишены возможности реализовать свои наследственные права.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2, после смерти наследодателя - ФИО3, умершей 06 октября 2023 года. 

Признать за ФИО1 1/2 права собственности на квартиру № 7, расположенную по адресу: 

<

...> д. № и 1/2 денежного вклада в Сбербанке России, согласно договора № №, вклад «Сохраняй» от 11 октября 2012 года. 

Признать за ФИО2 1/2 право собственности на квартиру № 7, расположенную по адресу: 

<

...> д. № и 1/2 денежного вклада в Сбербанке России, согласно договору № №, вклад «Сохраняй» от 12 октября 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Борзилова