№ 2а-484/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 г. г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Кисевой Э.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Воронежа к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, транспортному налогу, пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Воронежа обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество, указывая, что она состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Воронежа, согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог исчислен в соответствии с Законом Воронежской области №80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» за период 2015 г. за автомобиль «

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, налоговая база (мощность в л.с.)-66, налоговая ставка 20, количество месяцев владения в году-12, сумма к уплате 1320 руб., за 2016 г. за автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный номер №, налоговая база (мощность в л.с.)-66, налоговая ставка 20, количество месяцев владения в году-5, сумма к уплате 550 руб., за автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

***>, налоговая база (мощность в л.с.)-119, налоговая ставка-30, количество месяцев владения в году -1, сумма к уплате 298 руб., а всего 2168 руб. Также у ответчика имеется задолженность по пене по транспортному налогу за предыдущие налоговые периоды в размере 7 руб.48 коп. с 02.12.2016 г. по 18.12.2016 г. на задолженность 2015 г. в размере 1100 руб. за 17 дней просрочки, в размере 14 руб.68 коп. с 02.12.2017 г. по 05.02.2018 г. на задолженность 2016 г. в размере 848 руб. за 50 дней просрочки. Также ФИО2 является плательщиком земельного налога в соответствии ст.388 НК РФ, поскольку обладает земельным участком, признаваемым объектом налогообложения. Земельный налог начислен в соответствии с решением Воронежской городской Думы от 07.10.2005 г. №162-II за период 2015 г. на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) 731650, доля в праве-1, количество месяцев владения в году 12, налоговая ставка 0,3, сумма к уплате налога 2195 руб., за 2016 г. на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) 731650, доля в праве-1, количество месяцев владения в году 12, налоговая ставка 0,3, сумма к уплате налога 2195 руб., а всего 4390 руб. Имеется задолженность по пене в размере 38 руб.01 коп. с 02.12.2016 по 18.12.2016 г. на задолженность в размере 2195 руб. за 17 дней просрочки, пеня в размере 12 руб.44 коп. с 02.12.2016 г. по 18.12.2016 г. на задолженность в размере 2195 руб. за 17 дней просрочки. Ответчица является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем исчислен налог на имущество, подлежащий уплате ФИО2 за период 2015 г. за жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентаризационная стоимость-126040, доля 1, ставка налога 0.10, сумма налога 126 руб., за 2016 г. инвентаризационная стоимость-875556, доля 1, ставка налога 0.30, сумма налога 626 руб. Также имеется задолженность по пене за предыдущий налоговый период с 02.12.2016 г. по 18.12.2016 г. за 17 дней просрочки в размере 0 руб.71 коп. На сумму налога и пени было выставлено требование № 12034 по состоянию на 19.12.2016 г. об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 1320 руб., пени по транспортному налогу в размере 7 руб.48 коп., по земельному налогу в размере 2195 руб., пени по земельному налогу в размере 12 руб. 44 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 126 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,71 коп., требование №2217 по состоянию на 06.02.2016 г. об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 848 руб., пени по транспортному налогу в размере 14 руб. 68 коп., по земельному налогу в размере 2195 руб., пени по земельному налогу в размере 38 руб. 01 коп., налогу на имущество физических лиц в размере 626 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 10 руб. 84 коп. ИФНС России по Советскому району обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области, 03.07.2018 г., мировым судьей судебного участка №8 Советского судебного района Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с предоставлением ответчиком возражений. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по земельному налогу в размере 1000 руб., пени по земельному налогу 239 руб.92 коп., пени по налогу на имущество в размере 0,71 коп., задолженность по транспортному налогу 662 руб.68 коп., пени по транспортному налогу в размере 50 руб.45 коп., а всего 1721 руб.32 коп. 

Впоследствии административный истец уточнил исковые требования, в связи с перерасчетом задолженности просит взыскать задолженность по транспортному налогу 648 руб., которая складывается из недоимки за 2016 г. за автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, налоговая база (мощность в л.с.)-66, налоговая ставка 20, количество месяцев владения в году-5, сумма к уплате 550 руб., за автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, налоговая база (мощность в л.с.)-119, налоговая ставка-30, количество месяцев владения в году -1, сумма к уплате 298 руб.. Уточнена задолженность за 2016 г. на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> налоговая база (кадастровая стоимость) 731650, доля в праве 1, количество месяцев владения в году 12, налоговая ставка 0,3, сумма к уплате налога 2195 руб., однако подлежит взысканию 1000 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по земельному налогу в размере 1000 руб., пене по земельному налогу в размере 50 руб.45 коп., пене по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб.71 коп., задолженность по транспортному налогу в размере 648 руб., пене по транспортному налогу в размере 22 руб.16 коп., а всего 1721 руб.32 коп. 

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Воронежа по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.56). Судом ответчику направлялись повестки о дне слушания дела посредством заказной почтовой корреспонденции с почтовым уведомлением о вручении, согласно которым адресат по извещению не является, конверты с почтовым уведомлением о вручении возвращены за истечением срока хранения. Суд считает, что факт неполучения ответчиком судебной повестки не свидетельствует о его неизвещении, его действия направлены на затягивание рассмотрения спора (л.д.37,56). При таких обстоятельствах, исходя из ст.ст.96,150,289 КАС РФ, суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с тем, что ответчик не представил доказательств уважительности причин неявки.

21.01.2019 г. от административного ответчика поступили возражения на исковое заявление, в которых просит административные исковые требования оставить без удовлетворения. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Исходя из ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из п.1 ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Размер транспортного налога установлен Законом Воронежской области №80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Исходя из ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу требований ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно положения «О порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории городского округа город Воронеж», утвержденного Решением Воронежской городской Думы от 07.10.2005г. №162-II «О введении в действие земельного налога на территории городского округа город Воронеж», а также Решения Воронежской городской Думы от 23.12.2015г. №117-IV «О внесении изменений в Решение Воронежской городской Думы от 07.10.2005 года №162-II «О введении в действие земельного налога на территории городского округа город Воронеж» предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, признаваемого объектом налогообложения, в соответствии со статьями 390 и 391 Налогового кодекса Российской Федерации. П.2 ст.3 Положения установлена налоговая ставка 0,3 процента от кадастровой стоимости участка - в отношении земельных участков занятых жилищным фондом (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду), объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса), приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного хозяйства, а также находящихся в составе садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Воронежа по месту жительства, ИНН 

<

***>, является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога (л.д.28). Ответчик является собственником автомобиля «

<

данные изъяты> регистрационный номер №, дата возникновения права собственности 18.09.2013 г., дата отчуждения 18.05.2016 г., автомобиля «

<

данные изъяты>», регистрационный номер №, дата возникновения права собственности 16.12.2016 г. (л.д. 25,29). С 27.11.2012 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 12.08.2013 г. жилого дома с кадастровым номером 36:34:0501018:96, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 25,26-27). 

Согласно Закона Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» транспортный налог за 2016 г. на автомобиль «

<

данные изъяты> регистрационный номер № с учетом налоговой базы (мощность в л.с.)-66, налоговой ставки 20, количество месяцев владения в году-5, составляет 550 руб., за автомобиль 

<

данные изъяты>», регистрационный номер №, с учётом налоговой базы (мощность в л.с.)-119, налоговой ставки-30, количество месяцев владения в году -1, составляет 298 руб., к взысканию подлежит с учётом уплаты 648 руб. 

В соответствии с Решением Воронежской городской Думы от 07.10.2005 г. №162-II земельный налог за 2016 г. на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с учётом налоговой базы (кадастровая стоимость) 731650, доли в праве 1, количества месяцев владения в году 12, налоговой ставка 0,3, составляет 2195 руб., к взысканию подлежит с учётом уплаты 1000 руб. 

В связи с чем, ФИО2 было направлено налоговое уведомление №75724724 от 12.10.2016 г., в котором предлагалось не позднее 01.12.2016 г. за 2015 г. оплатить налог транспортный налог в размере 1320 руб., земельный налог в размере 2195 руб., налог на имущество физических лиц в размере 126 руб. (л.д.24) Также было направлено налоговое уведомление от 12.10.2017 г. №29096890, в котором предлагалось не позднее 01.12.2017 г. оплатить за 2016 г. транспортный налог за автомобиль 

<

данные изъяты> в размере 550 руб., за автомобиль «

<

данные изъяты> в размере 298 руб., а всего 848 руб., земельный налог за 2016 г. за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 2195 руб. (л.д.23), данное уведомление было направлено ответчику 17.10.2017 г. (л.д.60,61). Однако, ответчиком налоги полностью не были уплачены (л.д.9-13,23,57-58). 

Пунктом 2 ст.57 НК Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст.72, 75 НК РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу требований ст. 69 НК РФ требование об уплате налога представляет собой письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, направляемое налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В связи с непогашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога 23.12.2016 г. ответчику было направлено требование №12034 (л.д.18,21) по состоянию на 19.12.2016 г., в котором налогоплательщику в срок до 09.02.2017 г. предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу в размере 1320 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 126 руб., земельному налогу в размере 2195 руб., пене по транспортному налогу в размере 7 руб.48 коп., пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб.71 коп., пене по земельному налогу в размере 12 руб.44 коп., что подтверждается списком заказных писем №434525. Также было направлено требование №2217 г. 06.02.2018 г. по состоянию на 06.02.2018 г., в котором налогоплательщику в срок до 26.03.2018 г. предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу в размере 848 руб., налогу на имущества физических лиц в размере 626 руб., земельному налогу в размере 2195 руб., пеню по транспортному налогу в размере 14 руб.68 коп., пене по налогу на имущество физических лиц в размере 10 руб.84 коп., пене по земельному налогу в размере 38 руб.01 коп. Данных по оплате полностью указанных требований суду представлено не было (л.д.9-13,57-28).

25.06.2018 г. мировым судьей мирового судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 848 руб., пене по транспортному налогу за период с 02.12.2016-05.02.2018 г. в размере 22 руб.16 коп, по налогу на имущество за 2016 г. в сумме 626 руб., пене по налогу на имущество за период с 02.12.2016-05.02.2018 г. в сумме 0 руб.71 коп., по земельному налогу за 2016 г. в сумме 2195 руб., пене по земельному налогу за период с 02.12.2016-05.02.2018 г. в сумме 50 руб.45 коп. Затем, в связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен 03.07.2018 г. (л.д.7,8).

Проверив расчет размера заявленного требования с учетом уточненного искового заявления, в сумме 1721 руб.32 коп., в том числе задолженность по земельному налогу 1000 руб., пене по земельному налогу 50 руб.45 коп., пене по налогу на имущество 0,71 коп., по транспортному налогу 648 руб., пене по транспортному налогу 22 руб.16 коп., суд признает его верным и обоснованным (л.д.16,17,19,20). В связи с чем, с учётом частичного списания по транспортному налогу в размере 200 руб., по земельному налогу в размере 1195 руб., а также с учётом пропуска срока обращения в суд по требованию №12034 от 19.12.2016 г., следует отказать в исковых требованиях о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб.71 коп., а также пени по земельному налогу в размере 12 руб.44 коп., не указаны уважительные причины пропуска срока. При этом суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и расчет задолженности. 

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества должника.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу с ч.1,2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Учитывая изложенное, а также, что истцом не подавалось заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, исковые требования подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из п.60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013г. №57 при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд. Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

С учетом указанных норм, срока исполнения требования, истекающего 09.02.2017 г., срок обращения в суд заканчивается для истца 09.08.2017 г., требования, истекающего 26.03.2018 г., срок обращения в суд заканчивается 26.09.2018 г. Учитывая, что к мировому судье истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 25.06.2018 г., срок по требованию №12034 от 19.12.2016 г. пропущен. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском, срок по требованию от 19.12.2016 г. предусмотренный ст. 286 КАС РФ, истек. В отношении требования №2217 от 06.02.2018 г. истец к мировому судье обратился в указанный срок. Исходя из того, что 03.07.2018 г. мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района Воронежской области было вынесено определение об отмене судебного приказа, после чего подано исковое заявление в суд 12.12.2018 г., следовательно истец обратился по требованию от 06.02.2018 г. в предусмотренный законом срок (л.д. 3-6). 

Таким образом, с учётом пропуска срока по требованию от 19.12.2016 г. отсутствуют у суда основания к взысканию с административного ответчика задолженности по пене по транспортному налогу в сумме 7 руб.48 коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме 0 руб. 71 коп., и пене по земельному налогу в сумме 12 руб.44 коп.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО2 следует взыскать задолженность по земельному налогу в размере 1000 руб., пене по земельному налогу в размере 38 руб. 01 коп., по транспортному налогу 648 руб., пене по транспортному налогу 14 руб.68 коп., а всего 1700 руб. 69 коп. 

Кроме того, возражения, на которые ответчик ссылается в своём ходатайстве об отказе в удовлетворении иска, суд считает необоснованными. Возражения ответчика по поводу дискриминационного и несовершенного действующего налогового законодательства, в том числе и в отношении расчета налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, суд также не может принять во внимание, поскольку в компетенцию истца не входит принятие нормативных актов, а всего лишь их применение.

В силу ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающей: 

<

адрес> в пользу ИФНС России по Советскому району г. Воронежа задолженность по земельному налогу в размере 1000 руб., пеню по земельному налогу в размере 38 руб. 01 коп., по транспортному налогу 648 руб., пеню по транспортному налогу 14 руб.68 коп., а всего 1700 (одна тысяча семьсот) руб. 69 коп.

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2019 г.

Судья Е.М. Бородовицына