Мотивированное 

постановление

 изготовлено 01 августа 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-296/2018

по делу об административном правонарушении

<

...> 30 июля 2018 года 

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Засыпкина Вера Анатольевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО3, *** года рождения, 

<

данные изъяты>, 

У с т а н о в и л:

14 июля 2018 года в 00 часов 10 минут в районе дома № 12/2 по улице Олега Кошевого в городе Мурманске ФИО3, управляя автомобилем «АУДИ», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «Пежо», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что после столкновения он договорился с водителем второго водителя составить извещение о дорожно-транспортном происшествии на месте, после чего поехать в ГИБДД. Поскольку у него не оказалось документов на автомобиль, он уехал за документами, оставив автомобиль на месте. Вернувшись через три часа на место ДТП, он не обнаружил второго участника ДТП, также не было и сотрудников ГИБДД. В ГИБДД он самостоятельно не обратился, через несколько дней ему позвонили из ГИБДД и попросили подойти. 

Потерпевший ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевший ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещался надлежащим образом. 

В силу статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. 

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу статьи 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Указанные обязанности ФИО3 не выполнил.

Факт совершения последним административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от 30 июля 2018 года с описанием события и обстоятельств правонарушения; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 июля 2018 года с приложением к нему, в котором указаны повреждения автомобилей, принимавших участие в дорожно-транспортном происшествии;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 14.07.2018 об обстоятельствах совершенного ФИО3 правонарушения;

- схемой места происшествия административного правонарушения;

- актом осмотра автомобиля «АУДИ», государственный регистрационный знак №, составленным в присутствии двух понятых;

- письменным объяснением потерпевшего ФИО1, из которого следует, что 14.07.2018 примерно в 24 часа 10 минут он, управляя автомобилем «Пежо», государственный регистрационный знак №, двигался в районе дома 12/2 по улице Олега Кошевого в сторону дома 14/2 по указанной улице. Навстречу ему ехал автомобиль «АУДИ», государственный регистрационный знак №, увидев, что он едет навстречу ему со слишком большой скоростью для преддворой территории, управление автомобилем со стороны было неадекватным, он полностью остановил автомобиль, а «АУДИ» с учетом его скорости движения совершил столкновение с его автомобилем. Водитель автомобиля «АУДИ» вышел из автомобиля, а потом уехал с места ДТП;

- письменным объяснением потерпевшего ФИО2 от 16.07.2018, согласно которым, на его имя зарегистрирован автомбиль «АУДИ», государственный регистрационный знак №, которым управляет он и его работник ФИО3 14.07.2018 примерно в 02 часа 00 минут к нему домой пришел ФИО3, который сообщил, что стал участником ДТП на его автомобиле, которое произошло в районе дома 12/2 по улице Олега Кошевого в г. Мурманске. После чего они вместе направились к месту ДТП, где уже никого не было. В ГИБДД по данному поводу он не сообщал;

- письменным объяснением самого ФИО3, аналогичным данным им в ходе рассмотрения дела;

- фототаблицами, изготовленными по результатам осмотра автомобилей, принимавших участие в ДТП.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, они четкие, последовательные, дополняют друг друга, не имеют противоречий.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

Таким образом, учитывая приведенные положения действующего законодательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО3, проявляя должное внимание и осмотрительность, мог и должен был правильно оценить обстоятельства совершенного им деяния и принять все необходимые меры к соблюдению требований Правил, предписанных для участников дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Доводы ФИО3 о причинах оставления места происшествия, не могут быть признаны обоснованными и являющимися основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Кроме того они опровергаются исследованными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах, судья расценивает доводы ФИО3 как защитную позицию, с целью уйти от административной ответственности. 

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, судья полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения специального права в размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. 

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1 ст.32.7). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А. Засыпкина