Дело№12-51/2023

(Дело 5-217/2023)

УИД 18MS0077-01-2023-001163-25

Р Е Ш Е Н И Е

18.07.2023 года пос.Ува Удмуртской Республики

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Ёлкина В.А., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Увинского района от 25.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *** зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Увинского района от 25.04.2023 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 01.10.2022 по 31.01.2023, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ.

Данное постановление ФИО1 считает подлежащим отмене по следующим основаниям: протокол об административном правонарушении в отношении него составлен судебным приставом-исполнителем ФИО2 с нарушением процессуального законодательства. Так, алименты взыскателю ФИО3 он выплачивал на руки наличными по 20-30 тыс.руб, но судебному приставу-исполнителю предоставлял расписки на 2-3 тыс.руб., чтобы ФИО3 получала универсальные пособия на двух детей. От судебного пристава-исполнителя он узнал, что от ФИО3 поступило заявление о неуплате им алиментов; задолженность по алиментам составляет около 125 тыс.руб., задолженность исчислена из среднероссийской зарплаты, хотя на сайте задолженность указана 10 тыс.руб. После того, как его привлекли к административной ответственности, он узнал от ФИО3, что к судебному приставу-исполнителю она не ездила, а все заявления отправляла через вайбер. Считает, что со стороны службы судебных приставов имелось много нарушений, не было должных уведомлений, не вручались копии протоколов, не была опрошена ФИО3, она была введена в заблуждение, были угрозы и тому подобное.

ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи от 25.04.2023 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, представитель потерпевшего ребенка- ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения протеста извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства (далее - период неуплаты алиментов). Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока. Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (часть 2 статьи 4.5, статья 4.8 КоАП РФ). 

Из материалов дела следует, что в ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам УФССП России по Удмуртской Республике находилось исполнительное производство № 27142/22/18042-ИП (№14439/22/18042-ИП), возбужденное 04.02.2022 года на основании исполнительного листа ВС ***, выданного *** мировым судьей судебного участка №*** Удмуртской Республики, согласно которого с ***3 в пользу ***1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ***2, *** года рождения, в размере 1/4 заработка ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка. 

Согласно протокола об административном правонарушении, составленного 25.04.2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО2, в период с 01.10.2022 по 31.01.2023, то есть более 2 месяцев ФИО1, являясь трудоспособным, без уважительных причин не предпринимал мер к постоянному трудоустройству, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, не исполнил требования исполнительного документа о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, тем самым нарушил права и интересы ребенка путем уклонения от его содержания. Создавая видимость уплаты алиментов, желая избежать административной ответственности, в период с 01.10.2022 по 24.04.2023 ФИО1 произвел незначительные выплаты денежных средств (24.11.2022- 2000 руб., 17.01.2023-5000 руб., 29.01.2023- 2000 руб., 23.03.2023- 3000 руб.), что несоразмерно с общей суммой задолженности, которая на 24.04.2023 года составила 125504,10 руб. Действия лица не содержат уголовно наказуемого деяния.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях (бездействии) ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Мировым судьей определен период совершения административного правонарушения с 01.10.2022 по 31.02.2023. 

Суд считает, что указанный период определен мировым судьей верно, с учетом разъяснений, данных в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 года №6. 

ФИО1 не исполнил свою обязанность по внесению ежемесячных платежей, допустил возникновение задолженности по алиментам. Административное правонарушение окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Суд считает, что в действиях (бездействии) ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу прекращено быть не может. Квалификация деяния дана мировым судьей верно, назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного, который в судебном заседании от 25.04.2023 года вину в совершении правонарушения полностью признал. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. 

Доводы ФИО1 о том, что судебным приставом-исполнителем нарушен порядок оформления протокола об административном правонарушении, о фальсификации материалов дела, суд расценивает как способ уйти от административной ответственности, находит надуманными и голословными, во внимание при принятии решения по жалобе не принимает. В то же самое время, материалами дела подтверждается наличие у должника большой задолженности по алиментам, которая согласно расчета от 24.04.2023 года составила за период с 01.10.2022 по 24.04.2023- 125504,10 руб. Должник, являясь индивидуальным предпринимателем, официально дохода не имеет, алименты выплачивал нерегулярно, в мизерных суммах, ниже 1/2 размера прожиточного минимума на детей, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету, распиской взыскателя о получении алиментов от должника за март 2023 года в размере 3000 руб.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, является справедливым и адекватным общественной опасности совершенного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах обжалуемое ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесено компетентным органом, в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствует существу и цели закона.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь подп.1 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Увинского района от 25.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. 

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке. 

Судья- В.А.Ёлкина