Дело №

УИД 29RS0№-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 декабря 2024 года с. Лешуконское

Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Королева В.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из МОтд МВД России «Мезенское» ПП «Лешуконский» (

<

...>) в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> А, 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Лешуконским РОВД Архангельской области, инвалидом не являющегося, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, работающего генеральным директором ООО «Айсберг», к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно, совершил побои, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут, он (ФИО1), находясь в баре «Бункер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта, совершил побои, а именно толкнул руками в грудь ФИО2 №1, в результате чего последний ударился спиной об угол стола, после чего, повалив ФИО2 №1 на пол, нанес ему не менее двух ударов рукой по голове, причинив своими совокупными действиями потерпевшему физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства вменяемого ему административного правонарушения, изложенные в протоколе. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут, он (ФИО1), находясь в баре «Бункер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта, совершил побои, а именно толкнул руками в грудь ФИО2 №1, в результате чего последний ударился спиной об угол стола, после чего, повалив ФИО2 №1 на пол, нанес ему не менее двух ударов рукой по голове, причинив своими совокупными действиями потерпевшему физическую боль. 

Из письменных объяснений потерпевшего ФИО2 №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в баре «Бункер», расположенном в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, незнакомый ему на то время ФИО1, толкнул его (ФИО2 №1), отчего последний ударился спиной об угол стола, испытав физическую боль, после чего ФИО1 повалил его на пол, где нанес ему не менее двух ударов по голове, также причинив физическую боль. Просит привлечь ФИО1 к ответственности за побои.

Аналогичные обстоятельства причинения побоев ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в баре «Бункер» изложены в письменных объяснениях свидетеля ФИО5, из которых следует, что в указанный день ФИО1 в баре «Бункер» толкнул ее супруга ФИО2 №1, и после того, как последний упал, между ними произошла драка. Она в это время была занята конфликтом с незнакомой женщиной, которая также причинила ей физическую боль, удерживая руками за волосы.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов между ней, ее мужем ФИО1 и незнакомыми мужчиной и женщиной в баре «Бункер» в 

<

адрес> произошел конфликт.

Согласно письменным объяснениями ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 50 минут в баре «Бункер» в 

<

адрес> между ФИО1 и неизвестным ей мужчиной произошел конфликт, переросший в драку, в связи с чем ФИО7 и супруга мужчины стали разнимать подравшихся, в ходе чего ФИО7 схватила девушку за волосы и потянула вниз. Ей (ФИО6) удалось освободить девушку от захвата ФИО7

Свидетель ФИО8 дала аналогичные потерпевшему и свидетелям письменные объяснения, подтвердив обстоятельства причинения побоев ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в баре «Бункер» в 

<

адрес>.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 №1 при осмотре фельдшером скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ, и терапевтом ГБУЗ 

<

адрес> «ЛЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ обнаружены повреждения: множественные ссадины лобной области и кровоизлияние с ссадиной в проекции гребня подвздошной кости справа, которые могли образоваться в период до 3-х суток до осмотра фельдшером ДД.ММ.ГГГГ и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о лице его совершившем исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают совершение побоев ФИО1, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Допустив совершение побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение, смягчающие (признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет 03№, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу 

<

адрес>, кор.счет: 40№, БИК 011117401, КБК 18№, ОКТМО 11538000, УИН 18№, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Лешуконского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Королева