Дело № 2-4/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Сарычевой Е.А. 

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Сахалинского транспортного прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Невельский морской торговый порт» о возложении обязанности организовать санитарно-защитную зону, обеспечить подавление пыли и оборудовать причалы системой ливневой канализации, 

У С Т А Н О В И Л:

07 августа 2017 г. Сахалинский транспортный прокурор обратился в Невельский городской суд с указанным иском, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Невельский морской торговый порт» о возложении обязанности организовать санитарно-защитную зону, обеспечить подавление пыли и оборудовать причалы системой ливневой канализации, по следующим основаниям.

ООО «Невельский морской торговый порт» осуществляет деятельность по перевалке и погрузке углем транспортных судов в морском пору Невельск и его производственная территория расположена по ул.Рыбацкая 32 в г.Невельске. В ходе проведенной Сахалинской транспортной прокуратурой проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды и природопользования установлено, что ответчиком ненадлежащим образом выполняются обязанности по обеспечению безопасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, установленные положениями статьи 11 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ. В соответствии с со статьей 39 указанного законодательного акта, а также пунктом 7.1.14 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", открытые склады и места перегрузки угля отнесены ко II классу опасности, с ориентировочным размером санитарно-защитной зоны 500 м. Ближайшая жилая застройка, - жилой дом по ул.Вакканай, расположен в юго-восточном направлении в пределах ориентировочной санитарно-защитной зоны, на расстоянии 40 метров от границ территории предприятия. Вблизи границ территории ООО «Невельский морской торговый порт», на удалении от 40 до 610 метров, - расположены жилые дома, социально-культурные объекты, административные офисные здания (более 40 зданий). В нарушение пункта 3 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ, пункта 2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", ответчиком, являющимся источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, - до настоящего времени не установлена специальная территория с особым режимом использования, - санитарно-защитная зона. При этом деятельность по перевалке угля в ООО «Невельский морской торговый порт» осуществляется с 2014 г. и продолжается в настоящее время. Уголь на предприятие поступает автомобильным и железнодорожным транспортом и хранится открытым способом на бетонированной площадке, - склада, с которого он грузится краном в трюмы судов. Для улавливания угольной пыли территория порта огорожена пылезащитным экраном высотой 13 метров. Вместе с тем, в нарушение статьи 39 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 4.1 СП 2.2.2.1327-03 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту", утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 23 мая 2003 г., при погрузо-разгрузочных работах с углем, характеризующихся образованием и выделением угольной пыли, ответчиком не обеспечены способы подавления пыли в процессе ее образования с применением воды (увлажнение, мокрый помол, гидрозолоулавливание, мокрое обогащение) или других средств (аспирация, пенообразование, электрозаряд). По информации капитана морского порта Невельск деятельность по перевалке угля осуществляется на причалах №№ 1 и 2 морского порта Невельск, которые являются собственностью Российской Федерации и закреплены на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Нацресурсы». Причальные сооружения эксплуатируются ООО «Невельский морской торговый порт» на основании договора аренды № 474 от 30 мая 2012 г., заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Сахалинской области. Кроме того, в ходе проведения проверки также установлено, что сбор и очистка стоков, в том числе, ливневых, с территории причалов не организованы, - в нарушение требований пункта 4.2.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.1.5.2582-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к охране прибрежных вод морей от загрязнения в местах водопользования населения", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27 февраля 2010 г. N 15. Выявленные нарушения действующего законодательства нарушают права неопределенного круга лиц, проживающих в г.Невельске, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на здоровье человека. На основании изложенного, со ссылкой на пункт 19 статьи 1, часть 16 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации, пункт 174 раздела 4 Технического регламента «О безопасности объектов морского транспорта», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 2010 г. № 620, статью 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд обязать ООО «Невельский морской торговый порт»:

- организовать санитарно-защитную зону в соответствии с проектом окончательной санитарно-защитной зоны, в течении 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

- обеспечить подавление пыли в процессе ее образования при перегрузке угля в соответствии с требованиями пункта 4.1 СП 2.2.2.1327-03 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту", утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 23 мая 2003 г., - в течении 1 года со дня вступления решения суда в законную силу;

- оборудовать причалы № 1, 2 морского порта Невельск, используемые для погрузки угля на суда, сооружением, обеспечивающим охрану водного объекта от засорения, загрязнения поверхностным стоком, а именно, - системой ливневой канализации, - в течении 2-х лет со дня вступления решения суда в законную силу. 

Определением Невельского городского суда от 04 октября 2017 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области. 

Согласно заявлений от 25 октября 2017 г. и от 13 ноября 2017 г. Сахалинский транспортный прокурор уточнял исковые требования и, в окончательной редакции, изменив первый пункт исковых требований, просит суд: возложить на ООО «Невельский морской торговый порт» обязанность по установлению санитарно-защитной зоны места перегрузки каменного угля в морском порту Невельск, путем обращения к Главному санитарному врачу Российской Федерации за установлением размера окончательной санитарно-защитной зоны, в срок до 25 июня 2018 г. и организации окончательной санитарно-защитной зоны, - в течение 3 месяцев с момента установления ее размера Главным санитарным врачом Российской Федерации. 

Определением Невельского городского суда от 14 ноября 2017 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено Управление Росприроднадзора по Сахалинской области. 

Определением Невельского городского суда от 21 декабря 2017 г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения судьи Невельского городского суда по делу об административном правонарушении №, рассматриваемому в отношении ООО «Невельский морской торговый порт» по факту его привлечения к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Определением Невельского городского суда от 16 апреля 2018 г. производство по делу возобновлено. 

В судебное заседание по делу явилась представитель ООО «Невельский морской торговый порт» ФИО1

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах, в порядке частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признала в полном объеме по тем основаниям, что ООО «Невельский морской торговый порт» принимаются все необходимые меры к установлению санитарно-защитной зоны, проект которой разработан ООО «Региональный центр экоаудита и консалитинга» и в настоящее время данный проект проходит согласование. Также возразила против удовлетворения исковых требований о возложении на общество обязанности обеспечить подавление пыли, поскольку со стороны ООО «Невельский морской торговый порт» принимаются все необходимые меры в указанном направлении: осуществляется полив при помощи поливомоечной машины, установлен пылезащитный экран. Кроме того, в момент погрузочно-разгрузочных работ также происходит увлажнение при помощи двух снегогенераторов. При этом ссылается на то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 1.3. «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту СП 2.2.2.1327-03", требования указанного нормативно-правового документа не распространяются на угольные отрасли промышленности. Также просит суд отказать в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по оборудованию причалов системой ливневой канализации, по тем основаниям, что ООО «Невельский морской торговый порт» принимает меры по капитальному ремонту существующей система ливневой канализации, однако сама система является действующей и демонтирована лишь ее часть. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, ООО «Невельский морской торговый порт» осуществляет перегрузку угля на причалах 1, 2 в морском порту Невельск. 

Данные причалы им арендуются на основании договора аренды № от 30 мая 2012 г., заключенным с Российской Федерацией в лице Территориального управления Росимущества по Сахалинской области. 

10 июля 2017 г. проведена проверка соблюдения ООО «Невельский морской торговый порт» санитарного законодательства, специалистами Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Холмском и Невельском районах, с участием представителя Сахалинского транспортного прокурора, по результатам которой составлены акт обследования и акт проверки. 

Согласно акта обследования от 10 июля 2017 г., установлено, что уголь на предприятие поступает автомобильным и железнодорожным транспортом и хранится открытым способом на бетонированной площадке, - складе, с которого он грузится краном в трюмы судов. Для улавливания угольной пыли территория порта огорожена пылезащитным экраном высотой 13 метров. Вблизи предприятия, на расстоянии менее 500 метров, расположены как жилые дома, так и административно-офисные здания. 

В данном акте отражено, в частности, отсутствие санитарно-защитной зоны вокруг объекта «Открытый склад и места перегрузки угля» ООО «Невельский морской торговый порт», а также непринятие со стороны ответчика мер по подавлению пыли в процессе ее образования с применением воды (увлажнение, мокрый помол, гидрозолоулавливание, мокрое обогащение) или других средств (аспирация, пенообразование, электрозаряд).

В акте проверки от 10 июля 2017 г., кроме того, указано на непринятие ответчиком мер по организации сбора и очистки стоков, в том числе, ливневых, с территории порта. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17 августа 2017 г., вынесенном должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Холмском и Невельском районах, ООО «Невельский морской торговый порт» привлечено к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения, - в связи с непринятием мер по установлению санитарно-защитной зоны, непринятии программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил, а также необеспечения способов подавления пыли в процессе ее образования. 

Решением судьи Невельского городского суда от 09 октября 2017 г. указанное постановление должностного лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Холмском и Невельском районах, - отменено, с возвращением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении данного дела, постановлением должностного лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Холмском и Невельском районах от 21 ноября 2017 г., ООО «Невельский морской торговый порт» вновь привлечено к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за аналогичные нарушения действующего законодательства. 

Решением судьи Невельского городского суда от 05 февраля 2018 г., вступившим в законную силу 09 апреля 2018 г., указанное постановление должностного лица административного органа, - оставлено без изменения. 

В соответствии с постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от 26 июля 2017 г., ООО «Невельский морской торговый порт» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей, - в связи с невыполнением требований по оборудованию эксплуатируемого хозяйственного объекта, расположенного в границе водоохраной зоны, сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с пунктом 16 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации. 

Решением судьи Невельского городского суда от 13 октября 2017 г. указанное постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от 26 июля 2017 г., вынесенное в отношении ООО «Невельский морской торговый порт», - отменено, с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же орган. 

При новом рассмотрении, постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от 10 апреля 2018 г. ООО «Невельский морской торговый порт» вновь привлечено к административной ответственности за указанное административное правонарушение.

Данное постановление ответчиком в настоящее время обжалуется. 

В соответствии с положениями статей 8, 11 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ, граждане имеют право, в частности, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. 

Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. 

Согласно пунктов 1, 3 статьи 39 указанного законодательного акта на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25 сентября 2007 г. № 74 утверждены Санитарно-эпидемиологических правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", устанавливающие, согласно пункта 1.4, - класс опасности промышленных объектов и производств, требования к размеру санитарно-защитных зон, основания для пересмотра этих размеров, методы и порядок их установления для отдельных промышленных объектов и производств и/или их комплексов, ограничения на использование территории санитарно-защитной зоны, требования к их организации и благоустройству, а также требования к санитарным разрывам опасных коммуникаций (автомобильных, железнодорожных, авиационных, трубопроводных и т.п.).

Согласно пункта 7.1.14 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", открытые склады и места перегрузки угля отнесены ко II классу опасности, с ориентировочным размером санитарно-защитной зоны 500 м.

Как установлено судом, в настоящее время со стороны ООО «Невельский морской торговый порт» принимаются меры по установлению санитарно-защитной зоны места перегрузки каменного угля в морском порту Невельск, однако на момент рассмотрения дела она не установлена. 

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части в силу следующего. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 марта 2018 г. № 222 утверждены Правила установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон.

В соответствии с пунктом 2 Правил правообладатели объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении которых подлежат установлению санитарно-защитные зоны, обязаны провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и представить в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальные органы) заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением к нему документов, предусмотренных пунктом 14 Правил, утвержденных настоящим постановлением, в срок не более одного года со дня вступления в силу настоящего постановления. 

При таких обстоятельствах, указанным нормативным правовым актом определен соответствующий порядок при установлении санитарно-защитной зоны и срок выполнения изложенных в нем требований. 

С учетом изложенного, у суда не имеется делать вывод о нарушении ответчиком действующего законодательства в указанной сфере деятельности, соответственно, - принимать решение о возложении на него обязанности по установлению санитарно-защитной зоны.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения на ООО «Невельский морской торговый порт» обязанности по обеспечению подавления пыли в процессе ее образования при перегрузке угля.

В соответствии с пунктом 4.1 Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту СП 2.2.2.1327-03", утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 23 мая 2003 года, технологические процессы, характеризующиеся применением, образованием и выделением пыли, должны быть механизированы и автоматизированы; обеспечивать беспыльную транспортировку материалов; предусматривать способы подавления пыли в процессе ее образования с применением воды (увлажнение, мокрый помол, гидрозолоулавливание, мокрое обогащение) или других средств (аспирация, пенообразование, электрозаряд); обеспечивать применение сырья и материалов в непылящих формах (гранулы, брикеты и т.п.). Управление процессом следует организовать с помощью дистанционных систем.

В соответствии с договором на поставку оборудования от 22 ноября 2017 г., ООО «Невельский морской торговый порт» приобретены 2 снегогенератора безвентиляторного, с водяными и воздушными рукавами. 

Согласно технических характеристик снегогенератора, он представляет собой сборно-сварную конструкцию, в состав которой входит пневматическая и гидравлическая линии. Принцип снегообразования, используемый в конструкции, состоит в организации взаимодействия мелких капель распыленной воды со скоростным воздушным потоком, который способен транспортировать капли воды в пространстве окружающей среды на расстоянии около пяти метров. При отрицательных температурах окружающей среды водяные капли охлаждаются до температуры начала кристаллизации. 

При принятии решения судьей Невельского городского суда о привлечении ООО «Невельский морской торговый порт» к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со стороны ответчика также озвучивались доводы о приобретении указанного оборудования. 

Вместе с тем, как отражено в решении, на момент проведения проверки данного оборудования не имелось. 

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований делать вывод о непринятии ответчиком мер к соблюдению указанных положений пункта 4.1 Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту СП 2.2.2.1327-03. 

При этом, отсутствие в требованиях истца указания на определенный способ подавления пыли, - не позволяет сделать вывод о несоблюдении ООО «Невельский морской торговый порт» действующего законодательства в данной сфере деятельности. 

С учетом изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в указанной части. 

В соответствии с пунктом 4.2.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.1.5.2582-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к охране прибрежных вод морей от загрязнения в местах водопользования населения", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27 февраля 2010 г. N 15, в районах водопользования населения запрещается сброс всех видов отходов, неочищенных и необеззараженных сточных вод, включая недостаточно очищенные и обеззараженные хозяйственно-бытовые, производственные, ливневые, коллекторно-дренажные, сбросные и другие сточные воды.

В силу пункта 19 статьи 1 Водного кодекса Российской Федерации, под сточными водами понимаются дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, сточные воды централизованной системы водоотведения и другие воды, отведение (сброс) которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с водосборной площади.

Согласно части 16 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации в границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. Выбор типа сооружения, обеспечивающего охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, осуществляется с учетом необходимости соблюдения установленных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов. 

В соответствии с пунктом 174 технического регламента № «О безопасности объектов морского транспорта, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 2010 г. № 620, система канализации и очистные сооружения, необходимые для сбора и приема производственно-дождевых стоков в порту, должны поддерживаться в исправном состоянии.

Вместе с тем, у суда не имеется оснований делать вывод о несоблюдении ООО «Невельский морской торговый порт» указанных требований действующего законодательства. 

Согласно представленных им документов следует, что в соответствии с Генеральным планом Невельского моррыбпорта 1975 г., на его территории имелась ливневая канализация.

В соответствии с договором № от 19 апреля 2017 г., ИП ФИО4 предоставляются ООО «Невельский морской торговый порт» услуги, в частности, по сбору отходов, включая сточные воды. 

Данные услуги также предоставляются ответчику на основании заключенного с МУП 

<

данные изъяты>» договора холодного водоснабжения и водоотведения от 15 мая 2017 г. 

Кроме того, из договора подряда от 04 мая 2016 г., локального сметного расчета и акта о приемке работ, следует, что на территории ООО «Невельский морской торговый порт» (ранее имевшем наименование ООО «Горняк-2), ООО 

<

данные изъяты>» выполнены работы по бетонированию, с обеспечением естественного отвода поверхностных вод в колодцы, находящиеся на данной территории. 

Стоимость указанных работ составила 

<

данные изъяты> рублей. 

Опрошенная ранее в качестве свидетеля ведущий специалист территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Холмском и Невельском районах ФИО5, подписавшая акт проверки от 10 июля 2017 г. в котором, как указано выше, отражено об отсутствии со стороны ООО «Невельский морской торговый порт» организации по сбору и очистки стоков, в том числе, ливневых, - суду показала, что указанное нарушение было выявлено не Управлением Роспотребнадзора по Сахалинской области, а Росприроднадзором. 

При этом, как следует из ее показаний, данный вопрос не относится к компентенции Роспотребнадзора. 

Вместе с тем, акт проверки от 10 июля 2017 г. подписан лишь указанным свидетелем, помощником Сахалинского транспортного прокурора, а также работниками ООО «Невельский морской торговый порт».

Как указано выше, согласно представленных ответчиком пояснений, демонтирована лишь часть системы ливневой канализации, а в остальной части она функционирует. 

При таких обстоятельствах, суду не представлено со стороны истца достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод о неисполнении ООО «Невельский морской торговый порт» действующего законодательства в указанной сфере деятельности, с возложением на него соответствующей обязанности. 

С учетом изложенного, суд отказывает Сахалинскому транспортному прокурору в удовлетворении его исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сахалинского транспортного прокурора, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Невельский морской торговый порт» о возложении обязанности организовать санитарно-защитную зону, обеспечить подавление пыли и оборудовать причалы системой ливневой канализации, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2018 г. 

Председательствующий судья О.В.Плешевеня