Дело № 2-1169/2017 г.

Решение

именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Кротова С.Л. 

при секретаре Серяковой Ю.Р.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя адвоката Кулагиной Н.Н.,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, признании права на данную пенсию и ее назначении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, признании права на данную пенсию и ее назначении. 

В обоснование иска указала, что с 1989 началась ее трудовая медицинская деятельность. 17 октября 2016 года она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (ранее - УПФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области) с заявлением и необходимыми документами для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Однако 01 марта 2017 года решением Управления № 60 в назначении данной пенсии ей было отказано.

Считая данный отказ необоснованным, просила обязать ответчика включить ей в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: 

1. Работы в клинике 1-го Ленинградского медицинского института имени академика И.П. Павлова:

- с 12.09.1986 г. по 30.05.1987 г., с 08.09.1987 г. по 01.02.1988 г. - в должности медсестры общехирургического отделения клиники общей хирургии, в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев;

- с 17.03.1988 г. по 30.06.1988 г., с 10.01.1989 г. по 31.05.1989 г. - в должности медсестры терапевтического отделения клиники внутренних болезней № 1, в календарном исчислении.

2. прохождения интернатуры:

- с 01.08.1989 г. по 23.08.1989 г.; с 29.08.1989 г. по 01.10.1989 г.; с 07.10.1989 г. по 01.12.1989 г. - в должности врача-интерна в 1-м терапевтическом отделении в Дорожной больнице на станции Горький Горьковской железной дороги, в календарном исчислении;

- с 21.12.1989 г. по 31.07.1990 г. - в должности врача-интерна по терапиитерапевтического отделения в Дорожной больнице имени Ф.Э. Дзержинского Октябрьской железной дороги- в календарном исчислении;

3. Работы в Зассовской участковой больнице:

- с 21.08.1990 г. по 31.07.1993 г. - в должности главного врача, врача-терапевта, в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 3 месяца;

- с 01.08.1993 г.- по 29.11.1996 г. - в должности врача участкового терапевта, в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 3 месяца, в том числе и период с 19.01.1996 г. по 29.11.1996 г.

4. Период работы с 30.04.2004 г. по 03.05.2012 г. - в должности врача-терапевта участкового цехового врачебного участка в лечебно-оздоровительном комплексе АО «Муромский стрелочный завод», в календарном исчислении.

Признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения и обязать ответчика назначить ей данную пенсию со дня подачи заявления в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области, то есть с 17 октября 2016 года, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины .... оказанию юридических услуг по составлению искового заявления .... а всего ....

В судебном заседании истец ФИО1 поддерживает заявленные требования и дополнительно просит взыскать с ответчика в возмещение судебных издержек за представительство ее интересов в суде адвокатом Кулагиной Н.Н. в сумме ....

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области ФИО2 иск не признала по основаниям, изложенным в вышеназванном решении Управления № 60 от 01.03.2017 г., согласно которому на момент обращения истца за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения ее стаж работы составлял 16 лет 03 месяца 16 дней, что недостаточно для реализации права на досрочное пенсионное обеспечение.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пунктам 2, 3, 4 указанной нормы Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Соответствующие Списки должностей и учреждений и Правила утверждены Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, вступившим в действие с 14 ноября 2002 года. 

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30, 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

Поэтому страховая пенсия по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения может быть назначена гражданину ранее достижения установленного Законом возраста при наличии вышеуказанного стажа работы с тем условием, что наименование его должности и учреждения, где он работал, предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. 

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24 мая 2001 года, Определении от 5 ноября 2002 года и Постановлении от 29 января 2004 года, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Аналогичная позиция выражена в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Кроме того, как разъяснено в п.16 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464, согласно которому работа в должностях «Врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности» дает право на льготную пенсию.

Судом установлено, что с 1980 года началась трудовая медицинская деятельность истца ФИО1, то есть ее специальный трудовой стаж составляет более 30 лет, что подтверждается записями в его трудовой книжке (л.д. 15-30). В течение данного периода времени она, в том числе: 

1. Работала в клинике 1-го Ленинградского медицинского института имени академика И.П. Павлова:

- с 12.09.1986 г. по 30.05.1987 г., с 08.09.1987 г. по 01.02.1988 г. - в должности медсестры общехирургического отделения клиники общей хирургии;

- с 17.03.1988 г. по 30.06.1988 г., с 10.01.1989 г. по 31.05.1989 г. - в должности медсестры терапевтического отделения клиники внутренних болезней № 1.

2. проходила интернатуру:

- с 01.08.1989 г. по 23.08.1989 г.; с 29.08.1989 г. по 01.10.1989 г.; с 07.10.1989 г. по 01.12.1989 г. - в должности врача-интерна в 1-м терапевтическом отделении в Дорожной больнице на станции Горький Горьковской железной дороги;

- с 21.12.1989 г. по 31.07.1990 г. - в должности врача-интерна по терапиитерапевтического отделения в Дорожной больнице имени Ф.Э. Дзержинского Октябрьской железной дороги;

3. Работала в Зассовской участковой больнице:

- с 21.08.1990 г. по 31.07.1993 г. - в должности главного врача, врача-терапевта;

- с 01.08.1993 г.- по 29.11.1996 г. - в должности врача участкового терапевта, в том числе и в период с 19.01.1996 г. по 29.11.1996 г.

4. Работал с 30.04.2004 г. по 03.05.2012 г. - в должности врача-терапевта участкового цехового врачебного участка в лечебно-оздоровительном комплексе АО «Муромский стрелочный завод».

17 октября 2016 года истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (ранее - УПФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области) с заявлением и необходимыми документами для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Однако 01 марта 2017 года решением Управления № 60 в назначении данной пенсии ей было отказано, в виду того, что на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения ее стаж работы составлял менее 30 лет, что недостаточно для реализации права на досрочное пенсионное обеспечение (л.д. 13). 

Спорные периоды работы истца подтверждаются копиями ее диплома, трудовой книжки, справок, положениями, то есть надлежащими средствами доказывания и не оспариваются ответчиком (л.д. 14-36, 45-56). 

Периоды работы ФИО1 в клинике 1-го Ленинградского медицинского института имени академика И.П. Павлова:

- с 12.09.1986 г. по 30.05.1987 г., с 08.09.1987 г. по 01.02.1988 г. - в должности медсестры общехирургического отделения клиники общей хирургии;

- с 17.03.1988 г. по 30.06.1988 г., с 10.01.1989 г. по 31.05.1989 г. - в должности медсестры терапевтического отделения клиники внутренних болезней № 1, подлежат зачету в специальный стаж, поскольку в спорные периоды действовало Постановлением Советов Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464, согласно которому в льготный стаж для назначения пенсии входила вся работа в должностях врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности (медицинская сестра) в лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. 

При исчислении специального стажа, имевшего место до 01.11.1999 г. применяется Номенклатура должностей здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 03.11.1999 г. № 395.

Указанная Номенклатура в перечне среднего медицинского персонала содержала такое наименование должности как «медицинская сестра». 

То обстоятельство, что при внесении записей в трудовую книжку истца должности указаны с наименованием места выполнения трудовой обязанности в лечебном учреждении, не может служить основанием для отказа в зачете указанных периодов в специальный стаж, в противном случае ее конституционное право на пенсионное обеспечение будет существенно ущемлено, поскольку в эти периоды ФИО1 занималась лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, а не каким-либо другим видом деятельности, выполняя свои должностные обязанности в указанном учреждении здравоохранения. 

Поэтому данные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Кроме того Постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 6 сентября 1991 года и Постановлением Правительства РФ № 1067 от 22 сентября 1999 года, утверждены Списки и Правила, содержащие наименования соответствующих структурных подразделений и должностей, работа в которых засчитывается в льготный стаж в кратном исчислении. 

Следовательно, периоды работы истца с 12.09.1986 г. по 30.05.1987 г., с 08.09.1987 г. по 01.02.1988 г. в должности медсестры общехирургического отделения клиники общей хирургии в клинике 1-го Ленинградского медицинского института имени академика И.П. Павлова должны быть включены в льготном исчислении - 1 год как 1 год и 6 месяцев работы, поскольку согласно уточняющей справки № 0399-12-2- эта клиника общей хирургии - является клиникой хирургического профиля и она является лечебным учреждение (стационаром). Для применения льготного порядка исчисления стажа, лицам, работавшим в отделениях хирургического профиля (1 год работы как 1 год и 6 месяцев), не требовалось документального подтверждения участия в операциях, на что указывалось в письме Пенсионного фонда РФ от 16.10.2002 г. № ЛЧ-25-25/9480 «О применении льготы 1 год как 1 год и 6 месяцев при исчислении стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, без требований факта участия в хирургических операциях».

Периоды работы с 17.03.1988 г. по 30.06.1988 г., с 10.01.1989 г. по 31.05.1989 г. - в должности медсестры терапевтического отделения клиники внутренних болезней № 1, подлежат зачету в календарном исчислении.

После окончания в 1989 году медицинского института истец была направлена на работу для прохождения интернатуры:

- с 01.08.1989 г. по 01.12.1989 г. - врачом-интерном в 1-м терапевтическом отделении в Дорожной больнице па станции Горький Горьковской железной дороги;

- с 21.12.1989 г. по 31.07.1990 г. - на должность врача-интерна по терапии терапевтического отделения на 1.0 ставку в Дорожную больницу им.Ф.Э. Дзержинске Октябрьской железной дороги. Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке № 21.22.23 и 24, а также уточняющими справками по форме работодателей № НД/К-128 и № 1854, со ссылкой на приказы о зачислении на должность, указанием на лицевые счета по заработной плате и работы на 1,0 ставки. Сведений, что истец была принята на работу вне штата, указанные документы не содержат. Следовательно, интернатуру она проходила с зачислением именно на должность врача-терапевта, с выполнением всех обязанностей врача, с получением заработной платы, с которой производились отчисления на пенсионное обеспечение.

Действительно, Списки должностей и учреждений, утверждённые Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, как и ранее действовавший Список, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1066 от 22 сентября 1999 года, утративший силу с 14 ноября 2002 года, не предусматривали наименование такой должности как «врач-интерн», в которой истец работала в спорные периоды.

Однако интернатура - это первичная годичная послевузовская специализация. Обучение в интернатуре, с целью получения практических навыков, проходит под контролем преподавателей медицинского института (факультета) непосредственно на рабочем месте (в больнице, поликлинике и других учреждениях здравоохранения) с одновременным зачислением на должность врача, что отражается в трудовой книжке. По завершении подготовки в интернатуре сдается выпускной экзамен по специальности и выдается документ о присвоении звания врача-специалиста.

В соответствии с п. 15 Положения об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных и педиатрических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, утвержденного Приказом Министра здравоохранения СССР и Министра высшего и среднего специального образования СССР от 04 сентября 1972 года № 730/670, во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача интерны обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного лечебно-профилактического учреждения. 

В соответствии с п. 2 Постановления СМ СССР от 6 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», указанные периоды работы ФИО1 в должности врача-интерна также подлежат включению в ее специальный страховой стаж. 

После окончания интернатуры истец была принята на работу с 21.08.1990 года в Лабинское территориальное медицинское объединение в Зассовскую участковую больницу на должность главного врача и врача-терапевта (по совместительству на 0.5 ставки) и работала так по 31.07.1993 г. 

С 01.08.1993 г. по 17.01.1996 г. ФИО1 работала в указанной больнице участковым врачом терапевтом на полную ставку, а с 18.01.1996 г. по 31.04.1996 г. она работала в этой должности участкового врача терапевта, но только на 0.5 ставки. 

С 01.05.1996 г. по 29.11.1996 г. истец работала в должности врача-педиатра (по совместительству на 0,5 ставки).

Список профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464, предоставлял право на пенсию врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Кроме того, Списком должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, поименованы должности врачей-специалистов всех наименований (кроме врачей-статистиков).

Следовательно, указанные периоды так же подлежат зачету в специальный стаж, независимо от нормы часов выработки, т.к. на данные периоды продолжительность рабочего времени не имела значения. А поскольку Зассовская участковая больница располагалась в сельской местности, то все эти периоды подлежат включению в кратном исчислении 1 год работы как 1 год и 3 месяца.

Кроме того, ответчиком необоснованно исключен из специального стажа- период с 19.01.1996 года по 29.11.1996 года - отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, поскольку в указанный период времени истец фактически не находилась, а работала в Зассовской участковой больнице - врачом на полставки, что подтверждается уточняющей справкой работодателя №162 от 20.09.2016 г., поэтому указанный период так же подлежит зачету в специальный стаж.

Подлежит включению в специальный страховой стаж и период работы истца с 30.04.2004 г. по 03.05.2012 г. в должности врача-терапевта участкового цехового врачебного участка в ЛОК АО « Муромский стрелочный завод».

Лечебно-оздоровительный комплекс - лечебное учреждение по охране здоровья населения, тем более, что с 01.02.2006 г. он переименован в медико-санитарную часть, что подтверждается и записью в трудовой книжке истца №38, и сведениями по уточняющей справке № 56. Наименование медико-санитарной части имеется в Списках № 781 от 29.10.2002 г. В том, что наименование этого лечебного учреждения было не в соответствии со Списком - вины истца нет., поскольку в указанный период времени она реально занималась медицинской деятельностью по охране здоровья рабочих предприятия -Муромский стрелочный завод.

Таким образом, с учетом включенных ответчиком периодов работы истца ФИО1, а именно 16 лет 03 месяца 16 дней и установленных судом 13 лет 08 месяцев 29 дней, специальный стаж необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения составляет 30 лет 15 дней, что является достаточным для реализации права на досрочное пенсионное обеспечение.

Доводы представителя ответчика в обоснование возражений по иску являются несостоятельными и не могут быть положены в основу решения.

В соответствии со ст.ст. 19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на день обращения истца к ответчику за назначением пенсии, с учётом спорных периодов ФИО1 имела необходимый специальный и страховой стаж, более 30 лет, то исковые требования истца о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения и назначении указанной пенсии с даты обращения за ней, то есть с 17.10.2016 г. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины ...., составлению искового заявления .... за представительство интересов истца в суде адвокатом Кулагиной Н.Н. ..... (с учетом принципа разумности, разъясненного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1), а всего .... что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д. 9-12, 42, 58).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, следующие периоды:

1. Работы в клинике 1-го Ленинградского медицинского института имени академика И.П. Павлова:

- с 12.09.1986 г. по 30.05.1987 г., с 08.09.1987 г. по 01.02.1988 г. - в должности медсестры общехирургического отделения клиники общей хирургии, в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев;

- с 17.03.1988 г. по 30.06.1988 г., с 10.01.1989 г. по 31.05.1989 г. - в должности медсестры терапевтического отделения клиники внутренних болезней № 1, в календарном исчислении.

2. прохождения интернатуры:

- с 01.08.1989 г. по 23.08.1989 г.; с 29.08.1989 г. по 01.10.1989 г.; с 07.10.1989 г. по 01.12.1989 г. - в должности врача-интерна в 1-м терапевтическом отделении в Дорожной больнице на станции Горький Горьковской железной дороги, в календарном исчислении;

- с 21.12.1989 г. по 31.07.1990 г. - в должности врача-интерна по терапиитерапевтического отделения в Дорожной больнице имени Ф.Э. Дзержинского Октябрьской железной дороги- в календарном исчислении;

3. Работы в Зассовской участковой больнице:

- с 21.08.1990 г. по 31.07.1993 г. - в должности главного врача, врача-терапевта, в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 3 месяца;

- с 01.08.1993 г.- по 29.11.1996 г. - в должности врача участкового терапевта, в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 3 месяца, в том числе и период с 19.01.1996 г. по 29.11.1996 г.

4. Период работы с 30.04.2004 г. по 03.05.2012 г. - в должности врача-терапевта участкового цехового врачебного участка в лечебно-оздоровительном комплексе АО «Муромский стрелочный завод», в календарном исчислении.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с 17 октября 2016 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов .... 

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Л. Кротов