23RS0015-01-2024-000280-54 К делу №2а-689/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск « 27» марта 2024 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Данилейченко И.Н.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

с участием помощника Ейского межрайонного прокурора Червяк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, заинтересованные лица: ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ЕФ ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ и просит признать прекратившим право управления транспортными средствами ФИО1 водительское удостоверение серия № выданное 29.07.2017 г. до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности.

В судебном заседании административный истец – помощник Ейского межрайонного прокурора Червяк Д.В. заявленные требования поддержал. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Заинтересованное лицо-представитель Главного управления МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, доказательств уважительности неявки в судебное заседание в суд не предоставил.

Заинтересованное лицо ЕФ ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК –представитель ФИО2, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

В соответствии с требованиями ст.ст. 150-152 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся административного ответчика и з/лица, надлежаще уведомленных о дне и месте судебного заседаний и не представивших в суд доказательств уважительности причин неявки.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты>» и имеет противопоказания на управление автотранспортными средствами ( л.д. 5).

Согласно ч.1 ст. 25 Федерального Закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»( далее Закона №196-ФЗ) условиями получения права на управление транспортными средствами является достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 23 Закона №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств

Частью 2 ст. 23 Закона №196-ФЗ предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст.25,27 Закона №196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23,10,1993№1090, водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, о чем указано в ч. 1 ст. 28 Закона №196-ФЗ.

Согласно ст. 28 ФЗ №196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно "Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности" Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" алкоголизм, токсикомания и наркомания являются противопоказаниями для осуществления водительской деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Имеющийся у ФИО1 диагноз относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности по управлению транспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено впрямую зависимость от состояния здоровья водителя, управление мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, ставят под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам безопасности дорожного движения. 

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем является основанием для удовлетворения иска о запрете деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст.24 Закона №196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения, к которым в силу положения ст.2 названного закона отнесены водители транспортных средств, пешеходы, пассажиры транспортных средств.

Суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований, следует признать прекратившим право на управление транспортными средствами ФИО1 до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, подтвержденного водительским удостоверением серия №, выданное 29.07.2017 г.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, заинтересованные лица: ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ЕФ ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, – удовлетворить.

Признать прекратившим право управления транспортными средствами ФИО1, 

<

данные изъяты>), водительское удостоверение серия 2332 №, выданное 29.07.2017 г., до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности.

Копию решения после вступления в законную силу направить в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю для внесения сведений в федеральную информационную систему (ФИС-М) и изъятия водительского удостоверения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда.

Председательствующий: