УИД 19RS0002-01-2024-002113-97

Дело № 2-1440/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

15 июля 2024 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Шишкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 171485 руб. 53 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Решением уполномоченного органа *** от 04.10.2021 ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2021 в сумме 7535 руб. 79 коп. Распоряжениями уполномоченного органа о перерасчете размера пенсии от 23.03.2022, 26.05.2022 и от 23.03.2023 ответчику была произведена индексация пенсии по случаю потери комильца с 01.04.2022 в сумме 8183 руб. 86 коп., с 01.06.2022 в сумме 9002 руб. 25 коп. и с 01.04.2023 в сумме 9299 руб. 33 коп. соответственно. Согласно сведениям об учащихся «ГАПОУ РХ Черногорский горно-строительный техникум» ФИО1 отчислена из учебного заведения 25.03.2022 на основании приказа об отчислении *** от 25.03.2022. Таким образом, ответчик не имел права на получение страховой пенсии по СПК за период с 01.04.2022 по 31.10.2023 в сумме 171485 руб. 53 коп. 07.11.2023 в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся переплаты, однако до настоящего времени какие-либо действия, направленные на погашение незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца ответчиком не приняты.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Направленные в адрес ответчика ФИО1 судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения. 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений истца, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, пенсия по случаю потери кормильца назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Подпунктом 2 пункта 2 ст. 9 Закона о трудовых пенсиях установлено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признается один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Аналогичные условия установления выплаты пенсии по случаю потери кормильца предусмотрены положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При этом, в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и уело признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы установлены настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 23 Закона о трудовых пенсиях установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение выплаты.

Аналогичные обязательства предусмотрены в заявлении ответчика о назначении выплат пенсии.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Закона 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплат) страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

01.10.2021 органы ПФР на территории Республики Хакасия реорганизованы путем присоединения к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия.

ОПФР по Республике Хакасия является правопреемником по всем правам и обязательствам территориальных органов ПФР в городах и районах Республики Хакасия.

Во исполнение положений ФЗ от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.12.2022 года № 299п Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, 21.09.2021 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Черногорске Республики Хакасия, правопреемником которого является ОСФР по Республике Хакасия, с заявлением о назначении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца. 

На основании данного заявления УПФР в г.Черногорске принято решение о назначении социальной пенсии в соответствии с п.1 ст.11 Закона № 166-ФЗ за период с 01.09.2021 по 04.05.2025 в размере 7535 руб. 79 коп.

Распоряжением от 23.03.2022 ФИО1 произведена индексация пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2022 по 30.06.2024 в размере 8183 руб. 86 коп.

Распоряжением от 26.05.2022 ФИО1 произведена индексация пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.06.2022 по 30.06.2024 в размере 9002 руб. 25 коп. 

Распоряжением от 23.03.2023 ФИО1 произведена индексация пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2023 по 30.06.2024 в размере 9299 руб. 33 коп.

Согласно сведениям ГБПОУ РХ «Черногорский горно-строительный техникум» приказом *** от 25.03.2022 ФИО1, отчислена из учебного заведения. Дата поступления в ГБПОУ РХ «Черногорский горно-строительный техникум» - 01.09.2021, плановая дата окончания техникума - 31.08.2024.

23.10.2023 ОСФР по Республике Хакасия вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и иных социальных выплат за период с 01.04.2022 по 31.10.2023, а также решение о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.11.2023.

Протоколом выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат *** от 30.10.2023 ОСФР по РХ установлен факт излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца на период с 01.04.2022 по 31.10.2023 в сумме 171485 руб. 53 коп.

07.11.2023 ОСФР по РХ ответчику направлено требование о добровольном возмещении причиненного Пенсионному Фонду России ущерба в виде переплаты.

Оценив представленные доказательства в совокупности, а также учитывая тот факт, что до настоящего времени сумма излишне выплаченной социальной пенсии не возвращена, суд считает необходимым исковые требования ОСФР по Республике Хакасия удовлетворить и взыскать с ответчика излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 171485 руб. 53 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4629, 71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ***) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (Получатель: УФК по Республике Хакасия (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия, л/с 04804Ф80010), ИНН 

<

***>, КПП 190101001, банк получателя: Отделение – НБ Республика Хакасия Банка России //УФК по Республике Хакасия г.Абакан, БИК 019514901, ОКТМО 95701000, Казначейский счет 03100643000000018000, Единый казначейский счет 40102810845370000082, КБК79711302996066000130, назначение: возврат переплаты пенсии по СПК за ФИО1) излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 171485 руб. 53 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4629 руб.71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд, ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Коноплёва

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2024 года.