Дело № 5-7/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2017 г. 

<

адрес> 

Судья Камышловского районного суда 

<

адрес> Сейдяшева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. на 121 км. автомобильной дороги Екатеринбург - Тюмень, управляя мотоциклом, при осуществлении опережения попутного транспортного средства допустил столкновение с поворачивающим налево попутным транспортным средством, в результате чего пассажир мотоцикла ФИО3 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, согласился с протоколом по делу об административном правонарушении. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 на срогом наказании ФИО1 не настаивала.

Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, выраженного в нарушении ПДД (л.д.3); заключение судебно-медицинской экспертизы №, согласно которой ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.13-14); определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); рапорт оперативного дежурного, согласно которого от диспетчера СМП поступило сообщение о ДТП с пострадавшими (л.д.27); протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема к месту ДТП (л.д.34-38,39); объяснения участников ДТП (л.д. 29, 30, 31, 32, 33, 56, 66), справка о ДТП (л.д. 42); алфавитная карточка (л.д.77-78).

Оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушила требования пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего были причинены телесные повреждения участнику ДТП, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана в полном объеме. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский» код 029), ИНН 

<

***>, КПП 661301001, БИК 046577001, р/счет 

<

***>, банк получателя: КБК 18811630020016000140, ОКТМО 65741000, УИН № 18810466170290000560. Наименование платежа: УИН № 18810466170290000560, протокол № 66АА1615697, постановление № 5-7/2017

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена судье. 

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через судью.

Судья Н.В. Сейдяшева