Гражданское дело № 2-439/2025

УИД 50RS0050-01-2025-000340-76

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 марта 2025 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Никольской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ссылаясь на следующее.

23.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 860 395,00 руб. под 9,90% годовых, сроком на 2922 дней.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передачи прав и обязанностей) от 22.06.2024.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, произвел выплаты в размере 399 114,67 руб.

По состоянию на 18.12.2024 задолженность ответчика перед банком составляет 748 542,39 руб., из них:

31 674,23 руб. – просроченные проценты,

708 201,68 руб. – просроченная ссудная задолженность,

2 398,61 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду,

17,85 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;

4 881,76 руб. – неустойка на просроченную ссуду,

1 368,26 руб. – неустойка на просроченные проценты;

0,00 руб. – штраф за просроченный платеж;

0,00 руб. – комиссия за СМС-информирование.

Банк направил ФИО1 уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Судебная повестка о явке в судебное заседание, направленная по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в пп. 67, 68 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

23.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № (№), по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит в сумме 860 395,00 руб. под 9,90% годовых, сроком на 2922 дней.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности с 1-го до 150-го дня.

26.03.2024 между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору потребительского кредита, которым измене срок погашения части кредита в размере 727 752,67 руб. на 80 календарных месяцев.

Представленной истцом выпиской по счету подтверждается, что обязательства Банка предоставить кредитные денежные средства выполнены надлежащим образом, ответчик обязанности по договору надлежащим образом не исполнял, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 399 114,67 руб.

22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передачи прав и обязанностей), на основании которого истец является правопреемником Банка.

Пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 18.12.2024 задолженность ответчика перед банком составляет 748 542,39 руб., из них:

31 674,23 руб. – просроченные проценты,

708 201,68 руб. – просроченная ссудная задолженность,

2 398,61 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду,

17,85 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;

4 881,76 руб. – неустойка на просроченную ссуду,

1 368,26 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Расчет задолженности по существу является верным, возражений ответчиком суду не представлено.

Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки являются обоснованными, законными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Начисленная банком неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.12.2024 в размере 748 542 рубля 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 19 970 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 20 марта 2025 г.

Судья Т.Ю. Хаванова