ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 февраля 2017 года город Ставрополь 

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего Радионовой Н.А.,

при секретаре Даниловой А.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

действующего на основании доверенности № 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>,

представителя ответчика ФИО2,

действующего на основании доверенности 

<

номер обезличен>/Д от 

<

дата обезличена>,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения,

Установил:

ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указал, что 

<

дата обезличена> по вине водителя автомобиля Датсун Он-До, госномер 

<

номер обезличен> ФИО4 произошло ДТП, в котором автомобиль Хенде Акцент, госномер 

<

номер обезличен> получил механические повреждения, принадлежащий истцу. 

<

дата обезличена> истцом в адрес ответчика были направлены все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. 

<

дата обезличена> истцу было перечислено страховое возмещение в размере 72 400 руб. и 

<

дата обезличена> – 79 080 руб., всего - 151 480 руб. В связи с тем, что истец не согласен с суммой страхового возмещения, он обратился к независимому оценщику с целью определения реальной стоимости восстановительного ремонта своего ТС. Согласно отчета 

<

номер обезличен>/

<

номер обезличен>, выполненного ООО «Респект ЮФО» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 250580,42 руб. Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере 99100,42 руб., а также неустойку в размере 30721,13 руб. 

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО3 сумму страхового возмещения в размере 99100,42 руб.; 2) Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО3 неустойку в размере 30721,13 руб.; 3) Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг оценщика в размере 7000 руб.; 4) Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО3 моральный вред в размере 10000 руб.; 5) Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО3 расходы оплате услуг представителя в размере 15000 руб.; 6) Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО3 расходы по оформлению доверенности в размере 800 руб.; 7) Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО3 штраф в размере 50%. 

В настоящем судебном заседании представителем истца ФИО3 – ФИО1 суду представлено заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Просил суд принять отказ от иска ФИО3 к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, а производство по делу прекратить. 

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ от заявленных исковых требований представителя истца ФИО3 – ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований представителя истца ФИО3 – ФИО1 и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска ФИО3 к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу 

<

номер обезличен> по исковому заявлению ФИО3 к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья: Н.А. Радионова