Дело № 2-247/2020 

УИД 33RS0020-01-2020-000377-57 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2020 года г.Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Забавновой О.М.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрьев-Польском гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 АлексА.а к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

в суд поступил иск ФИО1 АлексА.а к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1600 кв.м, по адресу: Юрьев-Польский район, с.Андреевское (Небыловское м/о), и 1/2 долю в квартире с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивировал тем, что после смерти 

<

данные изъяты> он принял, но не оформил наследство. 

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали иск.

Ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Третье лицо администрация МО Небыловское не направил в суд своего представителя, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просили рассматривать дело в их отсутствие, оставили решение вопроса на усмотрение суда.

Нотариус, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело в ее отсутствие.

С учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав мнение лиц в нем участвующих, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может осуществляться также путем его фактического принятия (совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии). При этом необходимо отметить, что совершение лицом действий, направленных на принятие наследственного имущества, предназначенного другому наследнику, не влечет у данного лица возникновения наследственных прав на это имущество.

Наследники, проживающие совместно с наследодателем, признаются фактически принявшими наследство, что подтверждается документами о регистрации по месту жительства, выданными органами регистрационного учета граждан, управляющими организациями, органами местного самоуправления.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно свидетельству о смерти II-НА № от ДД.ММ.ГГГГ М.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответами нотариусов, наследственное дело после ФИО4 не заводилось.

На момент открытия наследства ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок кадастровым №, площадью 1600 кв.м, по адресу: Юрьев-Польский район, с.Андреевское (Небыловское м/о), и 1/2 доля в квартире с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 25.03.2020, договором приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору приватизации правообладателями спорной квартиры на праве совместной собственности стали М.Т.А., ФИО1 - истец, что подтверждается и справками БТИ.

На основании пункта 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В случае смерти одного из сособственников квартиры, приватизированной в общую совместную собственность, происходит наследование права в общей совместной собственности на квартиру, но поскольку наследник не может стать сособственником в силу закона, поэтому необходимо определение доли умершего в общем имуществе и только после этого выдается свидетельство о праве на наследство доли квартиры, а не всей квартиры.

На основании этой нормы, принимая во внимание, что М.Т.А. и ФИО1 имеют равные права на данную квартиру, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением, составляемым после истечения шести месяцев, т.е. когда известен круг наследников, доли участников признаются равными. То есть, после М.Т.А. наследуется 1/2 доля в праве на квартиру, а 1/2 доля согласно договору приватизации уже находится в собственности ФИО1

ФИО1 является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении I-НА № от ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения подтверждены.

Наследник равной очереди, 

<

данные изъяты> ФИО3 (свидетельство о рождении II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ), собственноручно своего мнения не выразила. Согласно телефонограмме от 02.07.2020 с иском согласна.

Иных наследников и претендентов на наследство не имеется.

Администрация МО Небыловское претензий не заявила.

Свидетели 

<

данные изъяты> Е.Т.И. и А.Ю., проживающие в 

<

адрес>, пояснили, что истец проживал в этой квартире всегда, и, после смерти 

<

данные изъяты> М.Т.А. продолжает пользоваться и владеть квартирой и земельным участком при ней. Правопритязаний по спорным объектам к нему не предъявлялось. 

<

данные изъяты> живет далеко, после смерти М.Т.А. квартирой и земельным участком не пользовалась.

Фактическое принятие наследства в установленный шестимесячный срок с момента открытия наследства ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:

справкой о регистрации истца по спорному адресу, подтверждающей, что на момент смерти наследодателя ФИО1 и наследодатель проживали по одному адресу,

свидетельскими показаниями,

копиями квитанция об оплате коммунальных услуг по жилому помещению в полном объеме, подтверждающими отсутствие задолженности, 

пояснениями истца.

В силу выше изложенных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. 

Таким образом, следует признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 1600 кв.м, по адресу: Юрьев-Польский район, с.Андреевское, и 1/2 долю в квартире с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 АлексА.ем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 1600 кв.м, по адресу: Юрьев-Польский район, с.Андреевское (Небыловское м/о) и 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.07.2020.

Председательствующий Забавнова О.М.