Дело № 2а-1244/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области (далее по тексту инспекция) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по пене по земельному налогу за 2014г. в сумме 5,15 руб.; транспортному налогу за 2014 год в сумме 2968 руб. и пени в сумме 32,62 руб., а всего в общей сумме 3005,77 руб.

В обоснование административного искового заявления инспекция указала, что административному ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки и транспортные средства, указанные в административном исковом заявлении.

ФИО4 ФИО8 является плательщиком земельного налога, транспортного налога, тем не менее, свои обязательства по уплате налогов в установленные законодательством сроки не выполнила. Требования налогового органа об уплате задолженности по налогам на момент подачи административного иска не исполнила.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 поддержала требования административного иска, просила удовлетворить. Дополнительно представила письменные пояснения, которые назвала «Отзыв на возражения ФИО4», сведения из электронной базы о том, что легковой автомобиль комби (хэтчбэк) М 214100, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> снят с регистрационного учета 16.01.2015г., а не в 2012г., как поясняет административный ответчик; копию налогового уведомления № от 06.08.2016г., в котором имеется расчет транспортного налога за 1 месяц за автомобиль М 214100, государственный регистрационный знак 

<

***> в сумме 47,00 руб. и данная сумма оплачена 19.01.2016г.; карточки «Расчеты с бюджетом» по транспортному налогу и по земельному налогу; расчеты пени по транспортному и земельному налогу отдельно к каждому требованию; сведения из автоматизированной системы о принадлежности перечисленных в административном иске земельных участков административному ответчику в спорный период.

Административное дело рассмотрено в отсутствие ФИО4, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ч.2 ст.289 КАС РФ).

Заслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. (ст. 397 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником земельных участков:

-Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, р.

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 1317, га, дата регистрации права 26.12.1989г., на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

-Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес> 

<

данные изъяты>", в 1,75 км на север от 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 117600. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи земельного участка сельхозназначения от 10.04.2015г.

-Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>", в 1,7 км на север от п., Рябиновка, Кадастровый №, площадь 235200, дата регистрации права 23.04.2015г. на основании договора купли - продажи земельного участка сельхозназначения от 10.04.2015г.

-Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>", в 955 м на север от 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 117600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи земельного участка сельхозназначения от 10.04.2015г.

-Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>", в 855 м на север от 

<

адрес>, кадастровый №, площадь117600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка сельхозназначения от 10.04.2015г.

-Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>", в 1,95 км на север от 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 117600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи земельного участка сельхозназначения от 10.04.2015г.

-Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>", в 985 м на север от п 

<

данные изъяты>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0

<

данные изъяты> дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи земельного участка сельхозназначения от 06.07.2015г. 

При расчете налога соответствующий налоговый орган должен руководствоваться сведениями, представленными ему органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органом осуществляющих регистрацию транспортных средств, в связи, с чем налоговым органом был осуществлен расчет земельного налога и транспортного налога.

Обязанность по проверке достоверности представляемых регистрирующими органами сведений, на налоговый орган не возложена.

Земельный налог за 2014г. административным ответчиком оплачен 19.01.2017г. в полном объеме, но с нарушением срока, установленного законодательством (срок уплаты 01.12.2016г.).

В адрес административного ответчика налоговый орган направлял требование № по состоянию на 23.12.2016г., в котором предлагал уплатить задолженность по земельному налогу в сумме 7730,00 руб. в срок до 15.02.2017г. (л.д.20).

В связи с чем, налоговый орган за период со 02.12.2016г. по 03.12.2016г. начислил пеню в соответствии со ст.75 НК РФ в размере 5,15 руб.

Суд признает расчет пени по земельному налогу верным, соответствующим требованиям ст.75 НК РФ.

Доводы административного ответчика, изложенные в возражениях о том, что к участию в деле необходимо было привлечь АО ПСХ «

<

данные изъяты>», которое арендует у ФИО4 земельные участки и по условиям договора аренды обязано уплачивать земельный налог, являются несостоятельными, т.к. основаны на неверном толковании права.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

ФИО4 является налогоплательщиком земельного налога, поскольку обладает перечисленными выше земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ на праве собственности. 

Спор между административным ответчиком и АО ПСХ «

<

данные изъяты>» по несвоевременной уплате земельного налога за 2014г. ФИО4 вправе разрешить в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст. 357 НК РФ)

Согласно п. 1 ст.363 НК РФ, п.3 ст. 6 Областного Закона Ростовской области «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области" №-ЗС от 10.05.2012г. (с учетом изменений и дополнений) срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. до 01.10.2015г.

Уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами (п.3 ст. 363 НК РФ).

Из материалов дела следует, что по сведениям, переданным из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, за ФИО4 зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, марка/модель: ГАЗ 330210, 

<

данные изъяты>, год выпуска 1995, 100 л.с., дата регистрации права 09.03.2005

- трактор, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, марка/модель: ЮМЗ-6, год выпуска 1985, 60,00 л.с., дата регистрации права 12.10.2010

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, марка/модель: М 214100, 

<

данные изъяты>, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, 71,00 л.с., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по транспортному налогу за 2014 г. составила 2968,00 руб., согласно расчету административного истца, который суд признает правильным.

Данная задолженность по транспортному налогу подтверждается налоговым уведомлением № от 08.06.2015г.; сведениями ГИБДД о том, что легковой автомобиль М 214100, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, снят с регистрационного учета 16.01.2016г., а не в 2012 г. как указывает административный ответчик; налоговым уведомлением № от 06.08.2016г., в котором рассчитан транспортный налог за 1 месяц 2016г. в сумме 47 руб. и уплачен ФИО4 19.01.2016г., что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом» ( по транспортному налогу).

Кроме того, из карточки «Расчеты с бюджетом» (по транспортному налогу) следует, что транспортный налог в размере 2447,00 руб. за 2015 год за вышеуказанные транспортные средства, оплачен ФИО4 19.01.2017г. в полном объеме.

Административным ответчиком сумма задолженности по транспортному налогу в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика высылались требования об уплате налога № по состоянию на 09.11.2015г., в котором предлагалось налогоплательщику погасить имеющуюся задолженность по налогам в срок до 26.01.2015г. (л.д.17) требование № по состоянию на 23.12.2016г., в котором предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам в срок до 15.02.2017г. (л.д.20).

Административным ответчиком не произведены платежи транспортному налогу на момент рассмотрения административного дела.

В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пеня по транспортному налогу в сумме 31,02 руб. за период с 02.10.2015г. до 08.11.2015г. (расчет к налоговому требованию № от 08.11.2015г.); в сумме 1,63 руб. за период с 02.12.2016г. по 03.12.2016г. (расчет к налоговому требованию № от 23.12.2016г.).

Расчеты пени по транспортному налогу произведены в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ и являются арифметически верными.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить задолженность в общей сумме 3005,77 руб.

26.06.2017г. в адрес мирового судьи судебного участка № 3 Красносулинского судебного участка Ростовской области поступили возражения ФИО4 ФИО9 относительно требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу.

Заявление о вынесении судебного приказа № 3533 от 04.04.2017г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу с ФИО4 ФИО10 поступило в адрес мирового судьи судебного участка № 3 Красносулинского судебного участка Ростовской области 28.06.2017г.

30.06.2017г. мировым судьей судебного участка № 3 Красносулинского судебного участка Ростовской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа 

<

данные изъяты> от 04.04.2017 г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу с ФИО4 ФИО11 и разъяснено право обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

29.08.2017г. в Красносулинский районный суд Ростовской области административным истцом подано административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по земельному налогу в размере 3005,77 руб.

Срок обращения в суд налоговым органом не нарушен.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> г. ФИО2 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>1, р.

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, 

<

адрес> задолженность по земельному налогу и транспортному налогу за 2014 в общей сумме 3005 (три тысячи пять) руб. 77 коп., в том числе:

- пени по земельному налогу в размере 5 (пяти) руб. 15 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН 

<

данные изъяты> налог» КБК – 18№) 

- недоимку по транспортному налогу в сумме 2968 (две тысячи девятьсот шестьдесят восемь) руб. 00 (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, 

<

данные изъяты>, «транспортный налог» КБК - 18№)

- пени по транспортному налогу в сумме 32 (тридцать два) руб. 62 коп (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН 

<

данные изъяты>, «пеня» КБК - 18№) 

Взыскать с ФИО4 ФИО13 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет принято 19.10.2017г. 

Судья О.В. Галаганова